ტედ კრუზი ტროლობს სეზამის ქუჩის ელმოს კოვიდ-19-ის ვაქცინაზე 5 წლამდე ბავშვებისთვის

როგორც ჩანს, სენატორი ტედ კრუზი (ტეხასის შტატი) არც თუ ისე გაოგნებული იყო იმით, რაც ელმოს გააკეთა. Სამშაბათს, სეზამის ქუჩა გამოაქვეყნა ვიდეო, სადაც ელმო საუბრობს Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შესახებ. და მხოლოდ სამი საათის შემდეგ, კრუზმა სცადა ფიგურალური სველი "BLAAANKEEET" დაესვა მთელ ნივთზე. კრუზმა დაადანაშაულა დიდი ხნის საბავშვო შოუ, რომ ელმო „აგრესიულად იცავდა 5 წლამდე ასაკის ბავშვების ვაქცინაციას“.

რა თქმა უნდა, ელმო ძალიან ხშირად მოიხსენიებს საკუთარ თავს მესამე პირში. მაგრამ რამ უბიძგა კრუზს მეორეზე გაევლო სეზამის ქუჩა პერსონაჟი? ეს მოხდა მხოლოდ შვიდი თვის შემდეგ მას შემდეგ, რაც კრუზს, როგორც ჩანს, ჩიტი ჰყავდა იმის შესახებ, თუ რას ამბობდა დიდი ჩიტი Covid-19 ვაქცინების შესახებ. როგორც მე მქონდა დაფარული Forbes. აბა, აქ არის სეზამის ტვიტერი ვიდეოთი, რომელმაც კრუზის რაკეტა დაიმსახურა:

როგორც ხედავთ, ვიდეოში მონაწილეობდნენ ელმო და მისი მამა ლუი, რომლებიც ელმოსგან განსხვავებით თხის ჯიშს ატარებდნენ და ტანსაცმელს ატარებდნენ. მას შემდეგ, რაც ლუიმ ელმოს უწოდა „სუპერ-დუპერი“ კოვიდ-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციისთვის, ელმომ უპასუხა, რომ „ცოტა იყო, მაგრამ კარგი იყო“. შემდეგ ლუი მიუბრუნდა კამერას და აუხსნა: „ბევრი კითხვა მქონდა ელმოს კოვიდ ვაქცინის მიღების შესახებ. უსაფრთხო იყო? იყო თუ არა ეს სწორი გადაწყვეტილება?” ლუიმ განაგრძო: ”მე ველაპარაკე ჩვენს პედიატრს, რათა სწორი არჩევანი გამეკეთებინა. გავიგე, რომ ელმოს ვაქცინაცია საუკეთესო საშუალებაა საკუთარი თავის, მეგობრების, მეზობლებისა და ყველა დანარჩენის შესანარჩუნებლად და დატკბეს იმით, რაც მათ უყვართ.

ახლა, ელმო ჩამოთვლილია, როგორც სამი წლის, რაც ამ წელს გახდება 42-ე წელი, როცა ელმო იმ ასაკშია მას შემდეგ, რაც დებიუტი გამოვიდა. სეზამის ქუჩა მაპეტის პერსონაჟი 1980 წელს. უცნობია, რა სამედიცინო მდგომარეობამ შეაფერხა ელმოს ზრდა. მიუხედავად ამისა, სამი წლის ასაკი ელმოს აყენებს იმ ასაკობრივ ჯგუფში, რომელიც ახლად დაშვებულია Covid-19 ვაქცინებისთვის. 17 ივნისს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციამ (FDA) განაცხადა რომ მათ მიანიჭეს გადაუდებელი გამოყენების ავტორიზაცია (EUA) Moderna Covid-19 ვაქცინაზე ექვსი თვიდან 17 წლამდე და Pfizer-BioNTech Covid-19 ვაქცინაზე ექვსი თვიდან ოთხ წლამდე.

მიუხედავად ამისა, ვიდეოზე შემდეგ ტვიტერში პასუხში, კრუზმა, რომელიც არ არის მეცნიერი, თქვა: „მაგრამ თქვენ მოჰყავთ ნულოვანი სამეცნიერო მტკიცებულება ხუთ წლამდე ასაკის ბავშვების ვაქცინაციისთვის:

კარგი, გაცემულია სეზამის ქუჩა ყოველთვის არ იძლევა მყარ მეცნიერულ მტკიცებულებებს ყველაფრის უკან, რასაც მათი გმირები აკეთებენ, მაგალითად, ოსკარ გრუჩი დროის უმეტეს ნაწილს ნაგვის ურნაში ატარებს კანის ინფექციის განვითარების გარეშე. მაგრამ ამ შემთხვევაში, სეზამის ქუჩა და ელმო საუბრობდნენ ვაქცინებზე, რომლებმაც მიიღეს EUAs FDA-სგან. და ასეთი EUA არასოდეს მოყვება "ნულოვანი სამეცნიერო მტკიცებულება". FDA-ს განცხადებაში ნახსენები იყო, მაგალითად, კლინიკური კვლევა, რომელმაც დაადგინა, რომ Moderna Covid-19 ვაქცინის ორდოზის რეჟიმი იყო 50.6%-ით ეფექტური Covid-19-ის პროფილაქტიკაში ექვსიდან 23 თვემდე ასაკში და 36.8%-ით ეფექტური მათ შორის. ორიდან ხუთ წლამდე ასაკში. იტყობინება Pfizer რომ მათი სამდოზიანი ვაქცინა 80.3%-ით ეფექტური იყო სიმპტომატური Covid-19-ის პრევენციაში ხუთ წლამდე ასაკის ბავშვებში.

თავის ტვიტში კრუზმა ჩართო ბმული მის ვებსაიტზე რომ მოიცავდა 7 ივნისით დათარიღებული წერილის ბმული მის მიერ ხელმოწერილი სენატორი რონ ჯონსონი (R-Wisconsin). რეპ. ბილ პოზი (რ-ფლორიდა), პარლამენტარი ლუი გომერტი (ტეხასი), პარლამენტარი ლორენ ბობერტი (რ-კოლორადო) და კონგრესის 13 სხვა რესპუბლიკელი წევრი FDA-ს კომისარ რობერტ მ. კალიფს, MD. წერილი ამტკიცებდა FDA ანიჭებს EUA-ს ხუთ წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის. მათი არგუმენტის გასამყარებლად, წერილში მოყვანილია კვლევები, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ბავშვებს ჰქონდათ „99.98% Covid-19-ის გადარჩენის მაჩვენებელი“ და რომ „68-1 წლის ბავშვების 4% არის SARS-COV2 სეროპოზიტიური – რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ ადრე ჰქონდათ. ჰქონდა COVID-19.”

მაგრამ ამ წერილში უგულებელყოფილი იყო ხუთ წლამდე ასაკის ბავშვების ვაქცინაციის რამდენიმე ძირითადი მიზეზი. უპირველეს ყოვლისა, სიკვდილი არ არის ერთადერთი საზრუნავი Covid-19-ით. მაგალითად, არსებობს ხანგრძლივი Covid. კვლევა გამოქვეყნდა Lancet ბავშვთა და მოზარდთა ჯანმრთელობა აღმოაჩინა, რომ ოთხ წლამდე ასაკის ბავშვებს, რომლებიც დაინფიცირდნენ SARS-CoV-2-ით, 1.78-ჯერ მეტი ალბათობით აღენიშნებოდათ Covid-ის ხანგრძლივი სიმპტომი, რომელიც გაგრძელდა ორ თვეზე მეტხანს, ვიდრე მათ, ვინც არ იყო ინფიცირებული. მეორეც, ადრე კოვიდ-19-ის არსებობა სულაც არ გვთავაზობს დაცვის იმავე დონეს, რასაც ვაქცინაცია, როგორც ადრე აღვწერე Forbes. მესამე, ბავშვების ვაქცინაცია არ იცავს მხოლოდ ბავშვებს. ის იცავს მათ გარშემო მყოფ ყველა ზრდასრულ ადამიანს. როდესაც ბავშვს არ უვითარდება კოვიდ-19 ან აქვს ნაკლებად მძიმე კოვიდ-19, მან შეიძლება ან ვირუსი არ გამოდევნოს ან ნაკლები ვირუსი. ამან შეიძლება შეამციროს სხვების დაინფიცირების რისკი. ეს შეიძლება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყოს ხუთ წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის, რადგან ისინი, როგორც წესი, კარგად ვერ ახერხებენ სხვების დაინფიცირებისგან თავის დაცვას. სამი წლის ბავშვის თქმა, რომ ხშირად და კარგად დაიბანოს ხელები, დაიცვან სოციალური დისტანცია და გააფრთხილოს სხვები სიმპტომების შესახებ, შეიძლება სენატორის თქვას, რომ შეწყვიტოს პოლიტიკა.

საბოლოოდ, Covid-19 პანდემია არ დასრულებულა. ბოლო 14 დღის განმავლობაში აშშ-ში Covid-19 შემთხვევების საშუალო დღიური რაოდენობა გაიზარდა 7%-ით და 112,464-მდე გაიზარდა, Covid-19-თან დაკავშირებული ჰოსპიტალიზაციის საშუალო დღიური რაოდენობა 7%-ით და 32,195-მდე, ხოლო საშუალო რაოდენობა Covid-19-თან დაკავშირებული ყოველდღიური სიკვდილიანობა 18%-ით 388-მდე, მონაცემების მიხედვით New York Times. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი პოლიტიკოსი აგრძელებს Covid-19 სიფრთხილის ზომებს, როგორიცაა ვაქცინაცია და სახის ნიღბის ტარება სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივების გარეშე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Big Bird-ისა და Elmo-ს ტროლინგით დროის გატარებით, კრუზი, როგორც ჩანს, არ იძლევა გზას პანდემიის დასასრულისკენ. მაგრამ, როგორც ჩანს, მან იცის გზა სეზამის ქუჩისკენ.