ტეხასი მალე შეიძლება გახდეს პირველი სახელმწიფო, რომელმაც დაასრულა გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებული ლობირება

თუმცა მათმა უმეტესობამ არ იცოდა, ტეხასის გადასახადის გადამხდელებმა შტატის საკანონმდებლო ორგანოს ბოლო სესიაზე 75 მილიონი დოლარი დახარჯეს კონტრაქტის ლობისტებზე. ეს არის ახლის ერთ-ერთი აღმოჩენა მოხსენება ტეხასის საჯარო პოლიტიკის ფონდიდან (TPPF). თუმცა, ტეხასის სენატში წარდგენილი კანონპროექტი ბოლო მოეღოს გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებულ ლობირებას, რაც კრიტიკოსების აზრით, არსებითად კორუფციული პრაქტიკაა.

სენატის ბილ 175სენატორი მეიეს მიდლტონის (R) მიერ წარდგენილი, ტეხასის ადგილობრივ მთავრობებს და სხვა პოლიტიკურ ქვედანაყოფებს აუკრძალავს გადასახადის გადამხდელთა სახსრების გამოყენებას ლობისტების დასაქირავებლად. მიდლტონის კანონპროექტი ასევე კრძალავს ქალაქებს, ქალაქებს, ოლქებს და სხვა პოლიტიკურ ქვედანაყოფებს გადაიხადონ გადასახადი არაკომერციული ორგანიზაციებისთვის, რომლებიც წარმოადგენენ პოლიტიკურ ქვედანაყოფებს ან დაქირავებენ კონტრაქტის ლობისტებს.

სენატორი მიდლტონი და SB 175-ის სხვა მომხრეები აღნიშნავენ, რომ გადასახადის გადამხდელთა დოლარებით დაქირავებული კონტრაქტის ლობისტები ხშირად მუშაობენ გადასახადის გადამხდელთა ინტერესების საწინააღმდეგოდ, ეწინააღმდეგებიან კანონმდებლობას ქონების გადასახადის შემსუბუქების შესახებ და ებრძვიან რეფორმებს, რომლებიც შეამცირებს სახელმწიფო ხარჯების ზრდის ტემპს. ასევე იხარჯება გადასახადის გადამხდელის დოლარი ლობირება წინააღმდეგ კანონმდებლობა, რომელიც გააფართოვებს სკოლის არჩევანს.

„გადასახადის გადამხდელებმა არ უნდა განახორციელონ მცდელობები თავიანთი ინტერესების წინააღმდეგ ადვოკატირებისთვის“, სენატორი მიდლტონი განაცხადა SB 175-ის საჭიროების შესახებ. „ყოველ ნაბიჯზე გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებული ლობისტები ლობირებენ ძირითადი კონსერვატიული პრიორიტეტების წინააღმდეგ, მათ შორის: ქონების გადასახადის შემსუბუქება, არჩევნების მთლიანობა, იმის გამჟღავნება, თუ რა ჯდება რეალურად ობლიგაციები გადასახადის გადამხდელებს, კონსტიტუციური აკრძალვა სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადზე, და ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ კიდეც კანონპროექტს მასწავლებელთა საპენსიო სისტემის დაფინანსებისა და დაცვის შესახებ“.

TPPF-მა ადრე აღმოაჩინა, რომ ტეხასის ადგილობრივმა მთავრობებმა 41 მილიარდი დოლარი დახარჯეს ლობირებაზე 2017 წელს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეს მაჩვენებელი თითქმის გაორმაგდა ორი საკანონმდებლო სესიის განმავლობაში (ტეხასის საკანონმდებლო ორგანოს სხდომა ყოველ მეორე წელს). მიუხედავად იმისა, რომ ტეხასის ეთიკის კომისიის მონაცემები აჩვენებს, რომ ადგილობრივმა მთავრობებმა 75 მილიონი დოლარი დახარჯეს ლობირებაზე 2021 წელს, TPPF აღნიშნავს, რომ ეს კონსერვატიული შეფასებაა.

”ეს მაჩვენებელი გამორიცხავს შიდა ლობისტების ხელფასს და საქმიანობას, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც მთავრობათაშორისი ურთიერთობების პერსონალი, ასევე საწევრო გადასახადები და სხვა თანხები, რომლებიც გადახდილია პრო-სამთავრობო ასოციაციებისთვის, როგორიცაა ტეხასის მუნიციპალური ლიგა, ტეხასის ქვეყნების ასოციაცია, ტეხასის შტატი. სასკოლო გამგეობების ასოციაცია და სხვა“, განმარტავს ჯეიმს კვინტერო, TPPF-ის პოლიტიკის დირექტორი. „ამგვარად, ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ ლობირებისთვის დახარჯული 75 მილიონი დოლარი მხოლოდ ნაწილობრივი ანგარიშია, თუმცა მნიშვნელოვანი.

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ადგილობრივი თანამდებობის პირი და ლობისტი, რომელიც მათ აქვთ დადებული კონტრაქტი გადასახადის გადამხდელთა ხარჯზე, კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან SB 175-ს, გამოკითხვის თანახმად, ტეხასელთა დიდი უმრავლესობა მხარს უჭერს სენატორი მიდლტონის წინადადებას, ბოლო მოეღოს გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებულ ლობირებას. ა გამოკითხვა ტეხასის უნივერსიტეტისა და ტეხასის ტრიბუნის მიერ ჩატარებულმა აჩვენა, რომ რესპუბლიკელების, დემოკრატებისა და დამოუკიდებელების 69% მხარს უჭერს გადასახადების გადამხდელთა მიერ დაფინანსებული ლობირების აკრძალვას. TPPF გამოკითხვა 2019 წელს გამოქვეყნებული აღმოჩნდა, რომ გამოკითხულთა თითქმის 90% მხარს უჭერს ასეთ აკრძალვას. სულ ახლახან, კენჭისყრის წინადადება განთავსდა 2020 წლის მარტის პირველად კენჭისყრაზე, რათა შეეფასებინათ საზოგადოების მხარდაჭერა სენატორ მიდლტონის წინადადებაზე, რესპუბლიკელების თითქმის 95%-ით. ხმის მიცემა სასარგებლოდ.

გუბერნატორმა გრეგ ებოტმა (რ) უკვე გამოთქვა მხარდაჭერა სენატორ მიდლტონის წინადადებაზე. "ოსტინი - არც კი ეცადოთ დაიცვათ გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებული ლობირება", - გუბერნატორი ებოტი tweeted 2020 წელს. ”დაუცველია, რომ თქვენ გადასახადს აძლევთ რეზიდენტებს, რომ მიიღოთ ფული, რომელსაც იყენებთ ლობისტების დასაქირავებლად კანონმდებლობის მხარდასაჭერად, რომელიც საშუალებას მოგცემთ კიდევ უფრო მეტი გადასახადის დაბეგვრა.”

გუბერნატორი ებოტის გარდა, სენატორ მიდლტონის წინადადებას მხარს უჭერენ ასევე ლეიტენანტი გუბერნატორი დენ პატრიკი (R) და ტეხასის პალატის სპიკერი დედ ფელანი (R). იმის გათვალისწინებით, რომ კანონპროექტს აქვს გუბერნატორის მხარდაჭერა, მხარს უჭერს ორივე საკანონმდებლო პალატის ხელმძღვანელობა და უკვე ერთხელ იქნა მიღებული ტეხასის სენატმა, ბევრი ოპტიმისტურად არის განწყობილი SB 175-ის 2023 წელს ამოქმედების პერსპექტივის მიმართ.

სახელმწიფო უწყებებს უკვე ეკრძალებათ კონტრაქტის ლობისტების დაქირავება ტეხასსა და სხვა შტატებში. თუმცა, SB 175-ის ამოქმედება ტეხასს გახდის პირველ შტატს, სადაც ადგილობრივ მთავრობებს და პოლიტიკურ ქვედანაყოფებს არ აქვთ უფლება დაიქირაონ კონტრაქტის ლობისტები.

ფლორიდასა და ტენესის კანონმდებლებმა ასევე გამოხატეს ინტერესი სენატორი მიდლტონის მიერ ტეხასში შემოღებული რეფორმის გატარებით. ფლორიდა, ტენესი და ტეხასი არის ყველა სახელმწიფო, სადაც საშემოსავლო გადასახადი არ არის, სადაც კანონმდებლებმა შეძლეს შეენარჩუნებინათ სახელმწიფო ხარჯების ზრდა და შეენარჩუნებინათ შედარებით დაბალი საგადასახადო ტვირთი. მიუხედავად ამისა, ამ და სხვა შტატებში, სადაც კანონმდებლებმა კარგად გააკეთეს თავიანთი ფისკალური სახლის მოწესრიგება, ადგილობრივი ხელისუფლების უხამსობა და მძიმე გადასახადები კვლავ პრობლემაა, რამაც გამოიწვია ქონების ტვირთი.

გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებული ლობირების აკრძალვა ბევრის მიერ განიხილება, როგორც პირველი ნაბიჯი ადგილობრივი ხარჯების შეკავებისკენ, რომელიც გაიზარდა არამდგრადი ტემპით, თუნდაც ისეთ ადგილებში, სადაც სახელმწიფო დონეზე ხდება ხარჯების შეზღუდვა. ტეხასი მზად არის გახდეს პირველი, ვინც აკრძალავს გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებულ ლობირებას. მაგრამ, მრავალი მიზეზის გამო, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის ბოლო იყოს.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/01/31/texas-could-soon-be-the-first-state-to-end-taxpayer-funded-lobbying/