უზენაესმა სასამართლომ უნდა შეაჩეროს "Stop and Frisk"-ის გაფართოება

ჰეიდენი და ვესტონი ბებია-ბაბუის სახლში სადილიდან ბრუნდებოდნენ, როცა მათ სახლის მახლობლად ქუჩაში გაჩერებული პოლიციის მანქანა დაინახეს. 12 და 14 წლის ასაკში მათ არ ჰქონდათ საფუძველი ეფიქრათ, რომ მანქანაში მყოფი ოფიცერი მოძალადე კრიმინალებში შეცდებოდა. მაგრამ როცა ისინი შემთხვევით დადიოდნენ ქუჩაში, მათ მოულოდნელად უბრძანეს იარაღის მუქარით მიწაზე დაშვება. ისინი ხელბორკილებით დაასრულეს, პოლიცია მათ იარაღს ეძებდა.

მაგრამ ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ ის, რაც მათ შეემთხვათ, ტექნიკურად არ იყო "დაპატიმრება". ახლა, აშშ-ს უზენაეს სასამართლოს სთხოვენ განიხილოს „გაჩერებისა და აურზაურის“ საზღვრები და რამდენად შორს შეიძლება წავიდეს პოლიცია, სანამ ისინი დაარღვევენ მეოთხე შესწორების უფლებას, იყოს დაცული არაგონივრული ჩხრეკისა და ამოღების წინააღმდეგ.

მისტიურია, რატომ გაუშვა ოფიცერმა ის, რამდენადაც მანამდე წავიდა. იმ საღამოს, არკანზასში, სპრინგდეილში, პოლიცია ეძებდა რამდენიმე ეჭვმიტანილს, რომლებიც ფეხით გაიქცნენ სატრანსპორტო გაჩერებიდან. ეჭვმიტანილები იყვნენ ზრდასრული მამაკაცები, რომლებიც აღწერილია როგორც ესპანური. მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ჰეიდენი და ვესტონი შემთხვევით მიუახლოვდნენ მის რაზმის მანქანას ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე, ოფიცერს უნდა ეფიქრა, რომ ისინი არ იყვნენ ის ადამიანები, რომლებსაც ის ეძებდა.

იმის მაგივრად, რომ გაიქცნენ, როცა დაპირისპირდნენ, ბიჭები მყისიერად დაემორჩილნენ, მკაფიოდ დაასახელეს თავიანთი სახელები და აუხსნეს, რომ ისინი ახლახან მიდიოდნენ თავიანთი სახლისკენ, რომელიც თვალსაჩინო იყო. გაჩერების კამერის ვიდეოში შეგიძლიათ გაიგოთ, რამდენად ახალგაზრდები არიან ბიჭები და იგრძნოთ მათი დაბნეულობა.

ბიჭების დედა, როცა დაინახა პოლიციის მანქანის განათება და მოისმინა ოფიცრის ბრძანება, გამოვიდა და ფიქრობდა, რომ შეეძლო სწრაფად მოეხსნა აშკარა დაბნეულობა. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მოესმინა დედის ვედრება, ოფიცერმა მოიტყუა მისი სახე და თქვა: „ახლა ამ ასაკის ორ შვილს ვეძებ“. სანამ აგრძელებდა თოფის წვრთნას ბიჭებზე, შემდეგ მან თავის ტაზერს მიუთითა დედაზე და უბრძანა მას შიგნით დაბრუნებულიყო.

ისევ ოფიცერს ჰქონდა საშუალება გაეთავისუფლებინა ბიჭები სახლში, როცა მამინაცვალი გამოვიდა გარეთ სალაპარაკოდ. უცნაურად, ოფიცერმა თქვა: „უბრალოდ უნდა გავარკვიო ვინ არიან ეს ბავშვები“ - ამ დროს მამინაცვალმა კვლავ დაასახელა მათი სახელები.

მას შემდეგ, რაც მისი სარეზერვო საშუალება ჩამოვიდა, ოფიცერმა ბიჭებს ხელბორკილები დაადო, იარაღს გაჩხრიკა და ზურგჩანთაში ჩაარტყა. მაშინაც კი, როცა ის ამას აკეთებდა, შემთხვევის ადგილზე პოლიციის სერჟანტი მივიდა. მან დაუსვა აშკარა კითხვა: "ისინი გარბოდნენ?" როდესაც პასუხი იყო „არა, ისინი უბრალოდ დადიოდნენ, ბატონო“, სერჟანტმა მიუთითა, რომ ბიჭები სავარაუდოდ არ იყვნენ ეჭვმიტანილები. სიბნელეში და სიცივეში საშინელი განსაცდელის შემდეგ, ბიჭებს ხელბორკილები ჩამოართვეს და სახლში გაათავისუფლეს.

სამწუხაროდ, ის, რაც მოხდა ჰეიდენსა და ვესტონთან, არც ისე იშვიათია. "Stop and frisk" გამოიყენება ოფიცრების მიერ მთელი ქვეყნის მასშტაბით ყოველდღე. ის ასევე გამოიყენება არასრულწლოვანთა წინააღმდეგ. სამარცხვინოდ, მთელ შავკანიან ოჯახს ხელბორკილები დაადეს კოლორადოს ავტოსადგომზე მას შემდეგ, რაც ისინი დააკავეს, რადგან მათ მანქანას იგივე სანომრე ნომერი ჰქონდა, როგორც მოპარული მოტოციკლი.

ისტორიულად, ასეთი გაჩერებები დაპატიმრებად ითვლებოდა, რაც მხოლოდ სავარაუდო მიზეზით შეიძლებოდა. მაგრამ შიგნით ტერი ოჰაიოს წინააღმდეგ, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პოლიციას აქვს „ვიწრო“ უფლებამოსილება განახორციელოს „შეზღუდული“ გაჩერებები სავარაუდო მიზეზის გარეშე. მაგრამ ის, რაც დღეს ვიწრო და შეზღუდული იყო, გამოიყენება იმ ბავშვების ხელკეტის გასამართლებლად, რომლებიც ფიზიკურ საფრთხეს არ უქმნიან ოფიცერს მაშინაც კი, როცა დადგინდება, რომ მათ იარაღი არ აქვთ.

მეოთხე შესწორება შეიქმნა ამერიკელების ყალბი დაპატიმრებისგან დასაცავად. გარდა ამისა, სამოქალაქო ომის შემდეგ, კონგრესმა შეუქმნა ამერიკელებს უფლება უჩივლონ სახელმწიფო მოხელეებს, როდესაც მათი კონსტიტუციური უფლებები ირღვევა. ჰეიდენისა და ვესტონის დედამ ოფიცერს საკუთარი და მისი ორი შვილის სახელით უჩივლა.

მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალურმა რაიონულმა სასამართლომ განაცხადა, რომ მათი სარჩელი წინ უნდა წასულიყო, აშშ-ს მე-2 საოლქო სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებამ 1-8 დააკმაყოფილა მათი სარჩელი. ახლა იუსტიციის ინსტიტუტი ბიჭების საქმეს უზენაეს სასამართლოში ასაჩივრებს.

როცა არაფერი დაგიშავებიათ, პოლიციას არ უნდა შეეძლოს იარაღის გაშლა და ხელბორკილები მოგაყენონ. ბიჭები საეჭვოს არაფერს აკეთებდნენ, იდენტიფიცირდნენ და ყველა მოთხოვნას ასრულებდნენ. ვიდეოს რომ უყურებთ, ხედავთ, რა აბსურდული იყო, რომ ისინი საერთოდ რაიმე საფრთხედ მიიჩნიეს. მიუხედავად ამისა, ოფიცერი მათკენ თოფის მიმართვით დაემუქრა მათ სასიკვდილო ძალით. გადაცურვა და ეს ინციდენტი შეიძლებოდა ბევრად უფრო ტრაგიკული გამხდარიყო.

ჰეიდენი და ვესტონი ტრავმირებული იყვნენ, მაგრამ უვნებლად გაათავისუფლეს. ძალიან ხშირად, „გაჩერება და ფრჩხილი“ ცდება, უდანაშაულო მოქალაქეები აღმოჩნდებიან პოლიციის ძალადობის მსხვერპლნი ან ციხეში ხვდებიან სისხლის სამართლის ბრალდებით. უზენაეს სასამართლოს აქვს შესაძლებლობა ამ საქმეში დააწესოს მკაფიო ლიმიტი, თუ როდის ხდება პოლიციის გაჩერება დაპატიმრება და როდის შეუძლია ვინმეს მართლმსაჯულება მოიპოვოს მას შემდეგ, რაც კონსტიტუციური თავისუფლება დაირღვა.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/01/05/the-supreme-court-needs-to-stop-the-expansion-of-stop-and-frisk/