დაიღალეთ ენერგიის მაღალი ფასებით? ამერიკული კომპანიები ითხოვენ უფრო იაფ, კლიმატის მეგობრულ საწვავს

მანქანაში გაზის ჩასმა გალონში 4-დან 5 დოლარამდე ღირს. თქვენი სახლის გაგრილება ასევე ხარჯავს ბიუჯეტს. მაგრამ მწვანე ენერგიის ღირებულება იკლებს. ამიტომ შეერთებული შტატების მთავრობამ და სხვა ქვეყნებმა უნდა გაამახვილონ ყურადღება სუფთა საწვავზე, რათა შეამცირონ ხარჯები და ებრძოლონ კლიმატის ცვლილებას - ის, რაც კორპორატიულ ამერიკას სურს.

განახლებადი ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს (IREN) მიერ გამოქვეყნებული ახალი კვლევაREN
ა) ამბობს, რომ ქარისა და მზის ფასი 2020 წლიდან ორნიშნა რიცხვით დაეცა: ხმელეთის ქარიდან ელექტროენერგიის ღირებულება 15%-ით დაეცა, ოფშორული ქარი კი 13%-ით. ამავდროულად, სახურავის მზის PV 13%-ით დაეცა. სწორედ ამიტომ, დაყენებული ელექტროენერგიის წარმოების სიმძლავრის დაახლოებით 80% ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში განახლებადი ენერგიის წყაროებზე მოდის. მაგრამ ხდება თუ არა ეს გადასვლა საკმარისად სწრაფად პარიზის კლიმატის შეთანხმებით დასახული მიზნების მისაღწევად?

”ენერგეტიკული გადასვლა უკვე დაწყებულია”, - ამბობს ფრანჩესკო ლა კამერა, აბუ დაბიში დაფუძნებული IRENA-ს გენერალური დირექტორი. „ჩვენ გადავდივართ ახალ ენერგეტიკულ სისტემაზე, რომელიც ძირითადად დაფუძნებულია განახლებად წყაროებზე და ავსებს მწვანე წყალბადს და მდგრადი ბიომასას. შეუჩერებელია. მაგრამ ეს ტენდენცია არ ხდება იმ სიჩქარითა და მასშტაბით, რომელიც საჭიროა ტემპერატურის ზრდის არაუმეტეს 1.5 გრადუსამდე შესაზღუდად“.

ლა კამერამ, რომელიც ამ მწერალს გაესაუბრა ნიუ-იორკში გაეროში შეხვედრების შემდეგ, დასძინა, რომ განახლებადი ენერგია ზოგავს ფულს: დაახლოებით 55 მილიარდი დოლარი მთელ მსოფლიოში წიაღისეული საწვავის ამჟამინდელ ფასთან შედარებით. მისი თქმით, გლობალურად ჩვენ უნდა გავამმაგოთ ინვესტიციები განახლებად ენერგიებში - არსებული დაყენებული ბაზიდან 260 გიგავატიდან 800 გიგავატზე მეტამდე 2030 წლისთვის. ამას დასჭირდება 5.7 ტრილიონი დოლარის ინვესტიცია.

მაგრამ IRENA-ს კვლევის მიხედვით, ეს გაზრდის მთლიან შიდა პროდუქტს მსოფლიო მასშტაბით 2.4%-ით. 85 მილიონი ახალი თანამდებობა, რომელიც დაკავშირებულია მწვანე ენერგეტიკულ ეკონომიკასთან, შეაფერხებს ძველ ეკონომიკასთან დაკავშირებულ 16 მილიონ დაკარგულ სამუშაოს. გადასვლას აქვს აზრი ეკონომიკურად და ეკოლოგიურად. კონგრესს შეუძლია მიიღოს Build Back Better კანონპროექტის შემცირებული ვერსია, რომელიც მოიცავს საგადასახადო კრედიტებს კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად.

განვიხილოთ თეთრი სახლის მართვისა და ბიუჯეტის ოფისი ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ კლიმატის ცვლილებამ შეიძლება შეამციროს ეკონომიკური გამომუშავება ამ ქვეყანაში 10%-ით. როგორც ასეთი, აშშ-ს ხაზინაში შემოსავალი შემცირდება 7.1%-ით ან 2 ტრილიონი დოლარით წელიწადში. კონტექსტში, 2023 წლის აშშ-ს შემოთავაზებული ბიუჯეტი 5.8 ტრილიონი დოლარია. ამ შეფასების მიღმა, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ აშშ-ს მთავრობას შეუძლია ყოველწლიურად 25-დან 128 მილიარდ დოლარამდე დახარჯოს კატასტროფების დახმარებაზე.

ჩამორჩენილი კანონმდებლობა

ეს ანალიზი ემთხვევა დარტმუთის კოლეჯის მიერ ამ კვირაში გამოქვეყნებულ ერთს, სადაც ნათქვამია, რომ შეერთებულმა შტატებმა, ჩინეთმა, რუსეთმა, ბრაზილიამ და ინდოეთმა ერთობლივად გამოიწვიეს 6 ტრილიონი დოლარის შემოსავლის ზარალი 1990 წლიდან მოყოლებული დათბობის შედეგად. კვლევა გამოქვეყნდა ჟურნალი Climate Change, ამბობს, რომ დანაკარგები ხდება ღარიბ ქვეყნებში - ქვეყნებში, რომლებიც ყველაზე მგრძნობიარეა ტალღების ამაღლებისა და სანაპირო რეგიონების ეროზიის მიმართ. ეს მოიცავს ტროპიკული ტყეების ქვეყნებს სამხრეთ ამერიკაში, წყნარი ოკეანის სამხრეთ-დასავლეთით და აფრიკაში.

„თუმცა ემიტენტებისგან დათბობის ზემოქმედების განაწილება ძალზე არათანაბარია: მაღალი შემოსავლის მქონე, მაღალი ემისიების მქონე ქვეყნებმა ისარგებლეს, ხოლო ზიანი მიაყენეს დაბალი შემოსავლის მქონე, დაბალი ემისიების ქვეყნებს, ხაზს უსვამენ ისტორიული დათბობის მიზეზებსა და შედეგებში არსებულ უთანასწორობას. ამბობს.

მიუხედავად კვლევისა, რომელიც ასახავს გლობალური დათბობის ეკონომიკურ გავლენას და დამატებითი ანალიზები, რომლებიც აჩვენებს განახლებადი ენერგიის ფინანსურ სარგებელს, შეერთებული შტატები საკმარისად სწრაფად არ მოძრაობს. შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ ამ თვეში დაადგინა, რომ აშშ-ს გარემოს დაცვის სააგენტოს არ გააჩნდა კანონიერი უფლებამოსილება, დაევალა CO2-ის შემცირება ელექტროსადგურებიდან ყველა შტატში.

შესაბამისად, სასამართლომ დაადგინა, რომ ასეთი უფლებები კონგრესს ეკუთვნის. ტრადიციულად, მოსამართლეები გადადებენ ფედერალურ სააგენტოებს კანონების ინტერპრეტაციას - ძირითადად იმიტომ, რომ ისინი მუშაობენ ექსპერტები და არა სასამართლოები. პრეზიდენტმა ბაიდენმა 2 წელთან შედარებით 52 წლისთვის CO2030-ის ემისიების 2005%-ით შემცირება დაისახა.

ამ მიზნით, პრეზიდენტს და დემოკრატიული კონგრესის დიდ ნაწილს სურთ კლიმატის დებულებების შეტანა განახლებული ბიუჯეტის შეჯერების კანონპროექტი. მაგრამ ამერიკელი სენატორი ჯო მანჩინი, DW.V., კვლავ წინააღმდეგია და გამოთქვა იგივე შეშფოთება, რაც გასულ წელს ჰქონდა, როდესაც უფრო ძვირი Build Back Better კანონმდებლობა ჩაიშალა. მანჩინის გარეშე, კანონპროექტი პარტიული უთანხმოების გამო ვერ მიიღება. მისი თქმით, ქვეყანა უკვე გამწვანების ტენდენციაშია და ტემპის დასაჩქარებლად ფინანსური სტიმული აღარ სჭირდება.

მაგრამ ა გასული წლის დეკემბერში წერილს ხელი მოაწერა 437 კომპანიამ, ინვესტორმა, სავაჭრო ჯგუფმა და დამსაქმებელმა მოუწოდა აშშ-ს სენატს მიეღო კლიმატის შესახებ კანონები, რომლებიც მანამდე დაამტკიცა აშშ-ს პალატამ. ამას მოჰყვა ერთი აპრილში 50 კომპანიისგან, რომელთა წლიური შემოსავალი 200 მილიონი დოლარი იყო. მათ შორისაა IKEA, Hewlett Packard, Levi Strauss & CoLEVI
., Logitech, PSEG, Salesforce და Unilever.

„eBay-ზე, ჩვენ მზად ვართ შევამციროთ ნახშირბადის კვალი, რადგან ვავითარებთ ჩვენს ბიზნესს. ფედერალური პოლიტიკის ძლიერი მხარდაჭერა საშუალებას მისცემს კომპანიებს მთელს აშშ-ში განავითარონ თავიანთი ბიზნესი ხელმისაწვდომ, უსაფრთხო, შიდა სუფთა ენერგიით და ააშენონ უფრო მდგრადი და კონკურენტუნარიანი ეკონომიკა“, - ამბობს რენე მორინი, მდგრადობის მთავარი ოფიცერი. eBay.

"ნაკლები უთანასწორობა"

აქ არის დილემა: IRENA-ს გენერალური დირექტორი ლა კამერა ამბობს, რომ გადასვლა კარგად მიმდინარეობს და შეუჩერებელია. და სენატორი მანჩინი ზოგადად ეთანხმება. თუმცა, ორი აზროვნების ლიდერი ერთმანეთს ეშორება ცვლილების სიჩქარის გამო, ლა კამერა ხაზს უსვამს გადაუდებელობას - კლიმატის ავარიის თავიდან აცილების აუცილებლობას. ეს მოჰყვება დასკვნებს კლიმატის ყველა მეცნიერის 99%..

ეს არ არის თეორიული დებატები. უახლესი მთავრობათაშორისი პანელი კლიმატის ცვლილების ამბობს, რომ ადამიანის მიერ გამოწვეული კლიმატის ცვლილება იწვევს სიცხეს, ტყის ხანძარსა და გვალვას. მართლაც, მსოფლიო გაუძლებს რამდენიმე კლიმატურ საფრთხეს, თუ ის არ შეზღუდავს წიაღისეული საწვავის გამოყენებას და თავიდან აიცილებს ტემპერატურის ზრდას 1.5 ° ცელსიუსზე ან 2.7 ° ფარენჰეიტზე მეტი საუკუნის შუა პერიოდისთვის, წინა ინდუსტრიულ დონეებთან შედარებით.

გასულ ზაფხულს ციმბირში ტემპერატურამ 115 გრადუსს მიაღწია და 400 წლიდან სტიქიური უბედურებების რიცხვი 1980%-ით გაიზარდა. ევროპის ოთხი უდიდესი მზღვეველი - Allianz-მა, Generali-მ და Zurich Insurance Group-მა - შეზღუდეს დაფარვა ნახშირის კონცერნებისთვის. იმავდროულად, გადაზღვევის გიგანტები Swiss Re, Munich Re და SCSC
ან გქონდეთ ანდერრაიტინგული შეზღუდვები მძიმე ემიტერებზე. ინდუსტრიის ზარალი ასობით მილიარდია.

ამასობაში ამერიკის ბანკიBAC
Corp., CitigroupC
Inc., Goldman Sachs GroupGS
, მორგან სტენლიMS
, და Wells FargoWFC
შეცვალეს დაკრედიტების პრაქტიკა. მათგან უმეტესობა ასევე ავლენს თავის კლიმატის რისკებს - რაც შესთავაზა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ. უკვე Blackrock, რომელიც მართავს 6 ტრილიონ დოლარს საპენსიო და საინვესტიციო ფონდებისთვის, ყურადღებით აკვირდება კომპანიების პოტენციურ კლიმატის რისკებს, სანამ მისი ფონდები მათში ინვესტირებას განახორციელებენ.

„ჩვენ უნდა გვესმოდეს სათამაშო მოედანი: კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელის ანგარიში“, - ამბობს IRENA-ს La Camera. „გამონაბოლქვის შემცირების მიზეზი ის არ არის, რომ დილით ვიღვიძებთ და ვფიქრობთ ამ აზრებზე. ეს არის ხარჯების გამო - პოტენციური დარტყმა გლობალურ ეკონომიკასა და მთლიან შიდა პროდუქტზე. „2050 წლისთვის ჩვენ უნდა ვიყოთ ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი - არა იმიტომ, რომ ამის თქმა სასიამოვნოა, არამედ იმიტომ, რომ ეს არის კაცობრიობაზე ზემოქმედების თავიდან აცილების გზა.

„ჩვენ არ გირჩევთ ძველი სისტემის გამორთვას. ჩვენ ვთავაზობთ გზას - გვქონდეს ენერგეტიკული სისტემა, რომელიც შეესაბამება პარიზის შეთანხმებას“, - დასძენს ის. „ბუნებრივია, ტროპიკული ტყეები წარმოადგენს CO2-ის ემისიების შთანთქმის ძლიერ კომპონენტს. როდესაც ვსაუბრობთ წმინდა ნულზე 2050 წელს, ჩვენ განვიხილავთ წვიმის ტყეების როლს. საბოლოო ჯამში, ჩვენ ყველას გვინდა სუფთა ენერგეტიკული სისტემა, რომელიც უფრო სამართლიანი იქნება ნაკლები უთანასწორობით. ”

კორპორატიულმა ამერიკამ ლიდერობა დაიკავა. კონგრესი საბოლოოდ მოჰყვება - იმედია, სანამ ძალიან გვიან იქნება.