უკუსვლაში ამისთვის Visa იმ შემთხვევაში, როდესაც ამტკიცებენ, რომ გადახდის პროცესორი პასუხისმგებელია ბავშვთა პორნოგრაფიის გავრცელებისთვის Pornhub და სხვა საიტები, რომლებსაც მართავს დედა კომპანია MindGeekფედერალურმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ გონივრული იყო დასკვნა, რომ Visa შეგნებულად ხელს უწყობდა დანაშაულებრივ საქმიანობას.
პარასკევს, 29 ივლისს, კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის აშშ-ის რაიონული სასამართლოს, აშშ-ს რაიონულმა მოსამართლემ კორმაკ კარნიმ გამოსცა გადაწყვეტილება Fleites v. MindGeek-ის საქმეზე, რომელიც უარყოფს Visa-ს შუამდგომლობას უარყოს საჩივარი, რომელიც არღვევდა კალიფორნიის არასამართლიანი კონკურენციის კანონს, რომელიც კრძალავს უკანონო ქმედებებს. , უსამართლო ან თაღლითური საქმიანი ქმედებები და პრაქტიკა - ბავშვთა პორნოსთვის გადახდების დამუშავებით. (გადაწყვეტილების ასლი ხელმისაწვდომია მისამართზე ამ ბმულს.)
გადაწყვეტილებაში კარნიმ დაადგინა, რომ მოსარჩელე „ადეკვატურად ამტკიცებდა“, რომ Visa ჩაერთო კრიმინალურ შეთქმულებაში MindGeek-თან ბავშვთა პორნოგრაფიის მონეტიზაციის მიზნით. კერძოდ, მან დაწერა: „ვიზამ იცოდა, რომ MindGeek-ის ვებსაიტები სავსე იყო მონეტიზებული ბავშვთა პორნოებით“; რომ არსებობდა „კრიმინალური შეთანხმება ბავშვთა პორნოსგან ფინანსური სარგებლობის შესახებ, რაც შეიძლება დავასკვნათ [Visa] გადაწყვეტილებიდან, გააგრძელოს MindGeek-ის ვაჭრად აღიარება, მიუხედავად იმისა, რომ თითქოს იცოდა, რომ MindGeek-მა მოახდინა ბავშვთა პორნოს მნიშვნელოვანი ოდენობის მონეტიზაცია“; და რომ „სასამართლოს შეუძლია კომფორტულად დაასკვნა, რომ Visa აპირებდა დაეხმარა MindGeek-ს ბავშვთა პორნოს მონეტიზაციაში“ „შეგნებულად უზრუნველყოფდა დანაშაულის დასასრულებლად გამოყენებულ ხელსაწყოს“.
„როდესაც MindGeek გადაწყვეტს ბავშვთა პორნოს მონეტიზაციას და Visa გადაწყვეტს დაუშვას მისი გადახდის ქსელი გამოიყენოს ამ მიზნისთვის, მიუხედავად MindGeek-ის მიერ ბავშვთა პორნოს მონეტიზაციის შესახებ ცოდნისა, სრულიად მოსალოდნელია, რომ საბავშვო პორნოს მსხვერპლები, როგორიცაა მოსარჩელე, დაზარალდებიან. მოსარჩელე აცხადებს“, - წერს კარნი.
განცხადებაში, Visa-ს სპიკერმა თქვა: „Visa გმობს სექსუალური ტრეფიკინგის, სექსუალური ექსპლუატაციისა და ბავშვთა სექსუალური ძალადობის მასალებს, როგორც ჩვენი კომპანიის ღირებულებებისა და მიზნების საწინააღმდეგოდ. ეს წინასწარი სასამართლო გადაწყვეტილება იმედგაცრუებულია და არასწორად ახასიათებს Visa-ს როლს და მის პოლიტიკასა და პრაქტიკას. Visa არ მოითმენს ჩვენი ქსელის გამოყენებას უკანონო საქმიანობისთვის. ჩვენ კვლავაც გვჯერა, რომ Visa არის არასათანადო ბრალდებული ამ საქმეში“.
MindGeek-ის წარმომადგენელმა წარმოადგინა ეს განცხადება: „საქმის ამ ეტაპზე სასამართლოს ჯერ არ მიუღია გადაწყვეტილება ბრალდებების უტყუარობის შესახებ და მოეთხოვება ვარაუდი, რომ მოსარჩელის ყველა ბრალდება არის ჭეშმარიტი და ზუსტი. როდესაც სასამართლოს შეუძლია რეალურად განიხილოს ფაქტები, ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ მოსარჩელის პრეტენზიები უგულებელყოფილი იქნება. MindGeek-ს აქვს ნულოვანი ტოლერანტობა თავის პლატფორმებზე უკანონო შინაარსის განთავსების მიმართ და დააწესა ყველაზე ყოვლისმომცველი გარანტიები მომხმარებლის მიერ გენერირებული პლატფორმის ისტორიაში.”
კომპანიის განცხადება აგრძელებდა: „ჩვენ ავკრძალეთ ატვირთვები ყველას, ვინც არ წარადგინა სახელმწიფოს მიერ გაცემული პირადობის მოწმობა, რომელიც გაივლის მესამე მხარის დადასტურებას, გავაუქმეთ უფასო კონტენტის ჩამოტვირთვის შესაძლებლობა, ჩავრთეთ რამდენიმე წამყვანი ტექნოლოგიური პლატფორმა და შინაარსის მოდერაციის ხელსაწყოები, დავაწესეთ ყველა ციფრული თითის ანაბეჭდი. ვიდეოები, რომლებიც აღმოჩნდა, რომ არღვევს ჩვენს არაკონსენსუალურ კონტენტს და CSAM [ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის მასალის] დებულებებს, რომლებიც დაგვეხმარება დავიცვათ წაშლილი ვიდეოების ხელახალი გამოქვეყნებისგან, გააფართოვა ჩვენი მოდერაციის სამუშაო ძალა და პროცესები და პარტნიორობა ათობით არაკომერციულ ორგანიზაციასთან მთელს მსოფლიოში. ნებისმიერი ინსინუაცია იმის შესახებ, რომ MindGeek სერიოზულად არ აღიქვამს არალეგალური მასალის აღმოფხვრას, კატეგორიულად მცდარია“.
ივნისში, MindGeek-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ფერას ანტუნმა და გენერალურმა დირექტორმა დევიდ ტასილომ თანამდებობები დატოვეს. მონრეალში, კვებეკში დაფუძნებული კომპანია ასევე გაათავისუფლეს თანამშრომლების უცნობი რაოდენობა. ეს მოხდა 20 ივნისის შემდეგ ნიუ-იორკერის ექსპოზიცია რომ აღმოჩნდა, რომ Pornhub მასპინძლობდა სექსუალურად გამოხატულ არაკონსენსუალურ ვიდეოებს, მათ შორის ბავშვებთან ერთად.
MindGeek-ისა და Visa-ს წინააღმდეგ საქმეში მოსარჩელე არის სერენა ფლეიტესი, რომელსაც 13 წლის ასაკში მისი მაშინდელი მეგობარი ბიჭის მხრიდან ზეწოლა მოახდინა, რათა გადაეღო სექსუალური ვიდეო, რომელიც მან სავარაუდოდ ატვირთა Pornhub-ში (სათაურით "13 წლის შავგვრემანი. გამოდის კამერისთვის“) მისი ცოდნის ან თანხმობის გარეშე. Fleites-ის ადვოკატებმა აცხადებენ, რომ ვიდეომ, რომელიც სავარაუდოდ მილიონჯერ იყო ნანახი MindGeek-ის საიტებზე, გაანადგურა მისი ცხოვრება: „სანამ MindGeek სარგებლობდა საბავშვო პორნოდან, რომელშიც წარმოდგენილი იყო მოსარჩელე, მოსარჩელე დროდადრო უსახლკარო იყო ან ცხოვრობდა თავის მანქანაში, ჰეროინზე დამოკიდებული. დეპრესიული და სუიციდური და მისი ოჯახის მხარდაჭერის გარეშე“, - ნათქვამია მის სარჩელში, რომელიც შეტანილია 2021 წლის ივნისში. ფლეიტესის ისტორია გამოაქვეყნა New York Times-ის მიმომხილველი ნიკოლას კრისტოფი 2020 წლის დეკემბერში, რომელმაც დეტალურად აღწერა, თუ როგორ ახორციელებს MindGeek „ბავშვთა გაუპატიურების მონეტიზაციას“.
29 ივლისის გადაწყვეტილებით, კარნიმ ნაწილობრივ მიიღო გადაწყვეტილება Visa-ს სასარგებლოდ. მან დაწერა მოსაზრებაში, რომ ფლეიტსს „უბრალოდ არ აქვს საფუძველი იმის მტკიცების, რომ ვიზა უშუალოდ მონაწილეობდა სექსუალური ტრეფიკინგის საწარმოებში, რამაც ზიანი მიაყენა მას“. გარდა ამისა, მან უბრძანა ფლეიტსს, წარმოედგინა „უფრო ზუსტი განცხადება ვიზას წინააღმდეგ მოქმედების საერთო სამართლის სამოქალაქო შეთქმულების შესახებ“.
მეორე გადაწყვეტილებაში (ხელმისაწვდომია აქ ამ ბმულს), კარნიმ აიძულა MindGeek გაეკეთებინა იურისდიქციული აღმოჩენა, რომელიც Fleites-ის ადვოკატების თქმით, გამოავლენს MindGeek-ის „ჩრდილოვან ოპერაციებს და მათ, ვინც მას აკონტროლებს“ ბრალდებულის ფინანსური ურთიერთობების გამოვლენით. „როდესაც ფული მიედინება MindGeek ვებ-გვერდზე, რომელიც შეიძლება დაკავშირებული იყოს პორნო საიტების მფლობელობასთან, რომლებიც ქმნიან შემოსავალს, სასამართლოს იურისდიქციის ანალიზს ეხება“, - თქვა მოსამართლემ დასკვნაში. „როგორც სასამართლო ხედავს, არასრულწლოვანთა სექსუალური ექსპლუატაციის შედეგად ფინანსური სარგებლობა არის ამ საქმის არსი.
შაბათს, აქტივისტმა ინვესტორმა ბილ აკმანმა Pershing Square Holdings-დან, რომელმაც ადრე გამოაცხადა Visa-სა და Mastercard-ის როლი MindGeek-ის შესაძლებლობას გამოიმუშავოს ფული ბავშვთა პორნოგრაფიით, გამოაქვეყნა ტვიტერზე დაწერეთ საქმის განჩინების შესახებ.
„ვიზას საქციელი აქ უპატიებელია, სავარაუდოდ, კომპანიას გაუთვალისწინებელი ფინანსური და რეპუტაციის ზიანი მიაყენა“, ასევე „შექმნის სერიოზულ... პირად პასუხისმგებლობას და პოტენციურ სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას გამგეობისთვის“, - წერს აკმანი ნაწილობრივ. აკმანის თქმით, არც მას და არც პერშინგ სკვერს არ გააჩნიათ რაიმე ეკონომიკური ინტერესი, ხანგრძლივი თუ მოკლე, Visa-ს, Mastercard-ის ან სხვა გადახდის კომპანიის, ბანკის ან ფინანსური ინსტიტუტის მიმართ.
აკმანის თქმით, მას შემდეგ რაც წაიკითხა Times-ის ამბავი Fleites-ისა და Pornub-ის შესახებ, მან მიმართა Visa-სა და Mastercard-ის აღმასრულებელ დირექტორებს, რათა გამოეხატა შეშფოთება მათ მიერ MindGeek-ის ბიზნესის გააქტიურებაში. ცოტა ხნის შემდეგ, ორივე კომპანიამ შეწყვიტა მომხმარებელთა გადახდის დამუშავება MindGeek-ის საიტებზე; „ერთი დღის განმავლობაში MindGeek-მა წაშალა 10 მილიონი უკანონო ვიდეო, მისი შინაარსის 80%,“ - თქვა ჰეჯ-ფონდის მენეჯერმა. თუმცა, ორივემ მალევე გაააქტიურა გადახდები ბიზნესიდან ბიზნესში MindGeek საიტებზე რეკლამების შესაძენად და „პრემიუმ“ კონტენტზე გამოწერისთვის, რაც წარმოადგენს კომპანიის შემოსავლის დაახლოებით 90%-ს, თითო Ackman-ზე.
აკმანმა დაწერა, რომ Visa-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ალფრედ კელიმ „უნდა იცოდეს, რომ ბავშვების ტრეფიკინგის მსხვერპლთა უმრავლესობა დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებიდანაა, მათ შორის შავი და ყავისფერი ოჯახებიდან. მე ვურჩევდი, რომ Visa-ს საბჭომ და ცალკე მისტერ კელიმ დაიქირავონ დამოუკიდებელი თეთრი საყელო და სისხლის სამართლის დამცველი“. მან დაასრულა თემა: "Et tu, @Mastercard?"
მაიკლ ბოუ, Brown Rudnick-ის პარტნიორი და წამყვანი ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს Fleites-ს სარჩელში, თქვა განცხადებაში: ”სასამართლოს დადგენილება, რომ ჩვენი დეტალური საჩივარი ადეკვატურად ამტკიცებს, რომ Visa იყო ჩართული დანაშაულებრივ შეთქმულებაში ბავშვთა პორნოების მონეტიზაციისთვის, ნიშნავს Visa და სხვა საკრედიტო ბარათების კომპანიები. საბოლოოდ აპირებს ამ არაკეთილსინდისიერი და უკანონო ქმედების სამოქალაქო და შესაძლოა სისხლის სამართლის შედეგებს.
საქმე, Serena Fleites v. MindGeek SARL et al., არის Docket No. 2:21-cv-04920-CJC-ADS აშშ-ის საოლქო სასამართლოში კალიფორნიის ცენტრალური ოლქისთვის.
Fleites არის ერთ-ერთი იმ 34 ინდივიდუალური მოსარჩელედან, რომლებმაც შარშან უჩივლა Pornhub-სა და MindGeek-ს, ბავშვთა პორნოგრაფიის, გაუპატიურების ვიდეოების, ტრეფიკინგის, მოპარული კონტენტის და სხვა არაკონსენსუსური შინაარსის ექსპლუატაციისა და მონეტიზაციის ბრალდებით. სამართალწარმოება არის რეკეტის გავლენის ქვეშ მყოფი და კორუმპირებული ორგანიზაციების (RICO), ბავშვთა პორნოგრაფიისა და ტრეფიკინგის კანონების პირველი განაცხადი დღემდე, რომელიც ცდილობს ფინანსური ინსტიტუტების პასუხისმგებლობის დაკისრებას უკანონო ქმედებებისთვის, რომლებიც მონეტირებულია კომპანიების მიერ და იმ სისტემების მეშვეობით, რომელთა გადახდებს ისინი ამუშავებენ.
მრავალფეროვნების საუკეთესო
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html