ვაშინგტონი - გეგმები გამოცხადდა კვირას სრულად აანაზღაუროს დეპოზიტები დანგრეული Silicon Valley Bank-ში და დახურული Signature Bank-ში დაფუძნებული გადასახადის გადახდა დაეყრდნობა უოლ სტრიტს და დიდ ფინანსურ ინსტიტუტებს - არა გადასახადის გადამხდელებს - განაცხადეს ხაზინის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა.
„იმ ბანკებისთვის, რომლებიც მიღებულ იქნა მიმღები, FDIC გამოიყენებს სახსრებს დეპოზიტების დაზღვევის ფონდიდან, რათა უზრუნველყოს, რომ მისი ყველა დეპოზიტორი დასრულებულია“, - თქვა ხაზინის დეპარტამენტის მაღალჩინოსანმა, რომელიც კვირას ჟურნალისტებს ესაუბრა გეგმის შესახებ იმ პირობით. ანონიმურობის.
„დეპოზიტების დაზღვევის ფონდი ეკისრება რისკს“, - აღნიშნა ჩინოვნიკმა. "ეს არ არის გადასახადის გადამხდელის თანხები."
ის დეპოზიტების დაზღვევის ფონდი არის FDIC-ის ნაწილი და ფინანსდება FDIC-ის დაზღვეული ფინანსური ინსტიტუტების კვარტალური გადასახადებით, ასევე სამთავრობო ობლიგაციებში ინვესტირებული სახსრების პროცენტებით.
DIF ამჟამად მასში 100 მილიარდ დოლარზე მეტია, თანხა, რომელიც ხაზინის ოფიციალურმა პირმა თქვა, რომ „სრულად საკმარისზე მეტია“ SVB და Signature მეანაბრეების დასაფარად.
ბაიდენის ადმინისტრაციამ კარგად იცის საზოგადოების აღშფოთება, რომელიც გამოიწვია გადასახადების გადამხდელთა მიერ დაფინანსებული უოლ სტრიტის ბანკების 2008 წლის ფინანსური კრიზისის დროს და DIF-ის გამოყენება მეანაბრეების შესანარჩუნებლად განიხილება, როგორც გზა, რათა თავიდან აიცილოთ იგივე პროცესი.
ამ მიზნით, ფედერალურმა ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა მკაცრად უარყვეს იდეა, რომ SVB-ისა და Signature-ის გეგმები წარმოადგენდა „გადარჩენას“.
”ბანკების კაპიტალი და ობლიგაციების მფლობელები იშლება,” - თქვა ხაზინის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა. „ისინი გარისკეს, როგორც ფასიანი ქაღალდების მფლობელებმა, ისინი მიიღებენ ზარალს“.
”ფირმები არ იხსნიან ... მეანაბრეები დაცულნი არიან.”
უკვე კვირას ღამით, იყო ადრეული ნიშნები იმისა, რომ ბაიდენის გეგმა გამოიყენოს DIF SVB-ისა და Signature-ის მეანაბრეების დასახმარებლად, აკმაყოფილებდა 2008 წლის დახმარების მინიმუმ ერთი კრიტიკოსის მოთხოვნებს.
სენ. ბერნი სანდერსი, I-Vt., ამტკიცებდა, რომ „თუ არსებობს სილიკონ ველი ბანკის გადარჩენა, ის 100 პროცენტით უნდა დაფინანსდეს უოლ სტრიტისა და მსხვილი ფინანსური ინსტიტუტების მიერ“.
სანდერსმა SVB-ის დაშლა დაადანაშაულა წარმატებული რესპუბლიკური ძალისხმევა საბანკო რეგულაციების შემსუბუქება, რომელსაც ხელი მოაწერა ყოფილმა პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა 2018 წელს.
კვირას, კალიფორნიის დემოკრატიულმა დეპუტატმა ქეთი პორტერმა განაცხადა, რომ ის წერს კანონს 2018 წლის კანონპროექტის გასაუქმებლად.
კვირას ნაშუადღევს, ხაზინამ დაამტკიცა გეგმები, რომლებიც გააუქმებს როგორც SVB-ს, ასევე Signature Bank-ს, რომლებიც დაფუძნებულია ნიუ-იორკში, „ისე, რომ სრულად დაიცავს ყველა მეანაბრეს“.
დრამატული ნაბიჯები მოდის რამდენიმე დღის შემდეგ მას შემდეგ, რაც SVB, ტექნიკური კომპანიების ძირითადი დაფინანსების კერა, განაცხადა, რომ ის იბრძოდა, რამაც გამოიწვია ბანკის დეპოზიტების გაშვება. ხელმოწერა მთავრობამ კვირას დახურა.
SVB-ის მარცხი ფინანსური ინსტიტუტის ყველაზე დიდი კრახი იყო 2008 წელს Washington Mutual-ის დაშლის შემდეგ.
წყარო: https://www.cnbc.com/2023/03/13/wall-street-not-taxpayers-will-pay-for-the-svb-and-signature-deposit-relief-plans-.html