Silicon Valley Bank-ის კრიზისმა და შემდგომმა დახურვამ ფინანსური ბაზრები გასული კვირის ბოლოდან შეძრა. მეანაბრეებისა და ინვესტორების დაცვის მიზნით, ფედერალური მარეგულირებლები კვირას გამოაცხადა, რომ ისინი „მიეჭრებიან ლიკვიდურობის ნებისმიერ ზეწოლას, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას“.
ბევრმა ადამიანმა აღწერა გადაუდებელი ზომები, როგორც გადარჩენა და ამბობენ, რომ ისინი აღნიშნავენ მნიშვნელოვან ცვლილებას, თუ როგორ უმკლავდება ფედერალური მთავრობა საბანკო კრიზისებს. აქამდე მხოლოდ დეპოზიტები მდე $250,000 დაზღვეული იყვნენ ფედერალური კანონით. მაგრამ რეგულატორების მიერ კვირას მიღებული გადაწყვეტილება დაიცავს SVB-ში და კრიპტო-ჰევიში განთავსებულ ყველა დეპოზიტს ხელმოწერის ბანკი, რომელიც მარეგულირებლები დაჭრეს კვირას, "სისტემური რისკის" თავიდან ასაცილებლად.
”ჩვენ შევცვალეთ სისტემა,” - განუცხადა CNBC-ს ეკონომისტმა მოჰამედ ელ-ერიანმა, კემბრიჯის უნივერსიტეტის Queens' College-ის პრეზიდენტმა. Squawk ყუთი ორშაბათს. მან ასევე გაიმეორა როჯერ ალტმანი, საინვესტიციო ბანკის საკონსულტაციო ფირმის დამფუძნებელი Evercore, რომ „ჩვენ ახლა სხვა სამყაროში ვართ“.
„დაგვჭირდა თუ არა ეს ყველაფერი? ვფიქრობ, შაბათ-კვირას გადაუდებელი აუცილებლობისა და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ არ იყო სრულყოფილი პოლიტიკის პასუხი, ჩვენ მოგვიწია გარკვეული კომპრომისების წასვლა“, - თქვა ელ-ერიანმა ფედერალური მთავრობის ჩარევის შესახებ.
მიუხედავად შიშისა, რომ ბევრი ფიზიკური პირი და მცირე კომპანია დაკარგავს თავის დეპოზიტებს Silicon Valley Bank-ის წარუმატებლობის გამო, El-Erian დარწმუნებულია, რომ მისი მომხმარებლები ფულს დაუბრუნებენ.
„მეანაბრეები არ უნდა ინერვიულონ. თქვენი დეპოზიტები კარგია, ”- თქვა მან. „ახლა თითქმის შეუძლებელია ულიმიტო დეპოზიტის გარანტიაზე დაბრუნება“.
სილიკონ ველი ბანკის პრობლემების დაწყებიდან მალევე, ინვესტორებმა ფედერალურ მარეგულირებლებს მოუწოდეს, დაეცვათ საბანკო დეპოზიტები. პარასკევს, მილიარდერმა ინვესტორმა ბილ აკმანმა, Pershing Square Capital Management-ის ხელმძღვანელმა, ტვიტერზე დაწერა, თუ როგორ მთავრობის გირაო „განიხილება“ თუ კერძო კაპიტალი ვერ გადაჭრის მეანაბრეების მთლიანობის საკითხს. მას შემდეგ, რაც ფედერალური ოფიციალური პირები მოქმედებდნენ კვირას, მან თქვა, რომ მთავრობა "სწორად მოიქცა".
საბანკო კრიზისის კიდევ ერთი ეფექტი შეიძლება იყოს Fed-ის მონეტარული პოლიტიკა. გასული წლის განმავლობაში, Fed აწევდა საპროცენტო განაკვეთებს ინფლაციის შესაჩერებლად და ეს დადგინდა გაგრძელება 2023 წლის დანარჩენში. ახლა, როდესაც SVB და Signature Bank წარუმატებლობას განიცდიდნენ ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, Fed-მა შესაძლოა გადაიფიქროს საპროცენტო განაკვეთის შემდგომი ზრდა მომდევნო შეხვედრაზე ამ თვის ბოლოს, თქვა ელ-ერიანმა. მზარდი განაკვეთები იყო SVB-ის პრობლემების წყარო, მიხედვით სახაზინო მდივანი ჯანეტ ილენი.
„ჩვენ გვქონდა ზედმეტად ფხვიერი მონეტარული პოლიტიკის ხანგრძლივი პერიოდი. როდესაც საქმე მონეტარული პოლიტიკის კორექტირებას ეხებოდა, Fed არ მოქმედებდა საკმარისად სწრაფად და შემდეგ მას მოუწია დამუხრუჭება“, - თქვა ელ-ერიანმა, მხედველობაში მიიღო ფედერალური ბანკის საპროცენტო განაკვეთის ზრდა.
მიუხედავად იმისა, რომ ფედერაციამ შესაძლოა განიხილოს საპროცენტო განაკვეთებისადმი მიდგომის გადახედვა, ელ-ერიანმა თქვა, რომ ცენტრალურმა ბანკმა სრულად არ უნდა შეაჩეროს ზრდა, რადგან ინფლაცია კვლავ მთავარი პრობლემაა.
”ბაზრებმა ხმა მისცეს, რომ Fed უკან დაიხევს ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლას”, - თქვა მან. ”მე ავწევდი 25 საბაზისო პუნქტით და ავუხსნიდი, რომ მაქვს სხვა ინსტრუმენტები, რომლებიც შემიძლია გამოვიყენო ფინანსური სტაბილურობის მიზეზების გამო,” - განუცხადა მან CNBC-ს.
ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com
მეტი Fortune-დან:
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/top-economist-mohamed-el-erian-173250380.html