დემოკრატიული პარტიის ლიდერებმა მიაღწიეს შეთანხმებას ზომიერი შემაკავებელი ხმის მიცემის სენატორ კირსტენ სინემასთან, რამაც გადაინაცვლა. კლიმატის და ჯანდაცვის კანონპროექტი ერთი ნაბიჯით მიუახლოვდა შედეგს. თუმცა, შეთანხმებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს კორპორატიულ დაბეგვრის ძირითად ცვლილებებს, განსაკუთრებით აქციების ყიდვისას.
სინემა, დემოკრატიული სენატორმა არიზონადან, თქვა, რომ მზად არის "წინ წაიწიოს" კანონმდებლობა, რომელსაც ე.წ. ინფლაციის შემცირების აქტიმას შემდეგ, რაც მას სენატის პარლამენტარი დაამტკიცებს.
მაგრამ Sinema-ს კომპრომისს შეიძლება მოჰყვეს კანონპროექტის მნიშვნელოვანი ცვლილებები საგადასახადო დებულებები — აქტის კლიმატის, ჯანდაცვისა და დეფიციტის შემცირების ინიციატივების დაფინანსების ძირითადი წყარო.
დემოკრატები შეიძლება შეთანხმდნენ მსხვილ კომპანიებზე შემოთავაზებული 15%-იანი მინიმალური გადასახადის ელემენტების შემცირებაზე, ნათქვამია მოხსენებებში. მათ ასევე შეუძლიათ გააუქმონ დებულება, რომელიც დახურავს საპროცენტო ხარვეზს, რომელიც კერძო კაპიტალის პარტნიორებს საშუალებას აძლევს გადაიხადონ შემოსავალზე კაპიტალის მოგების უფრო დაბალი განაკვეთი, ვიდრე ჩვეულებრივი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები.
კომპენსაციისთვის, დემოკრატებს შეუძლიათ დაამატონ აქციზის 1%-იანი გადასახადი საჯარო ვაჭრობის მქონე კომპანიებისთვის აქციების შესყიდვაზე, იტყობინება The Wall Street Journal ამ საკითხთან დაკავშირებით გაცნობილ პირზე დაყრდნობით. გამოსყიდვის გადასახადი „ზუსტად იმას ნიშნავს: 1%-იანი სალამის ნაჭერი ამოღებულია საფონდო ყიდვის ტრანზაქციებიდან“, წერს Capital Alpha Partners-ის ანალიტიკოსი ჯეიმს ლუსიერი.
შუაში რა ჩანს ა რეკორდული წელი აშშ-ს ყიდვისთვის, ღონისძიებამ შეიძლება მოიზიდოს მეტი თანხა, ვიდრე კანონპროექტიდან ამოღებული დებულებები. ეს შეიძლება იყოს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი კომპანიებისთვის, რომლებმაც დიდი ფსონი დადეს საკუთარი აქციების შეძენაზე, მაგალითად
Apple
(აკრიფეთ:
AAPL
),
მეტა პლატფორმები
(
META
), და
microsoft
(
MSFT
).
ბოლო ოთხი კვარტლის განმავლობაში Apple-მა 86 მილიარდ დოლარზე მეტი დახარჯა აქციების უკან შესყიდვაზე, რაც მას პირველ ადგილზე აქცევს გამოსყიდვაზე დანახარჯების მიხედვით, Dow Jones Market Data-ის მიხედვით. მეორე ადგილზე იყო მეტა, რომელმაც დაახლოებით 48 მილიარდი დოლარი დახარჯა, მაიკროსოფტმა კი 28 მილიარდი დოლარი.
ანბანი
(
googl
) და
ბანკი ამერიკის
(
BAC
) დაიკავა მეოთხე და მეხუთე ადგილი, შესაბამისად, ორივემ დახარჯა $20 მილიარდი.
„ჩვენ არ გვჯერა, რომ ეს კარგია ინვესტორებისთვის, მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ გაზრდილი შემოსავლის ვარიანტებს ინფლაციის შემცირების აქტის (IRA) საფასურის დასახმარებლად, ეს ალბათ ყველაზე ნაკლებად ცუდია“, - დასძინა ლუსიემ.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც დემოკრატებმა გადასახადის დამატება განიხილეს აქციების ყიდვა. ეს დებულება იყო Build Back Better აქტის ცენტრალური ნაწილი, პარტიის ტრილიონ დოლარიანი სოციალური ხარჯების ინიციატივა, რომელიც ჩაიშალა ნოემბერში მას შემდეგ, რაც პარტიის ხელმძღვანელობამ ვერ მიაღწია კომპრომისს დასავლეთ ვირჯინიის ზომიერ სენატორ ჯო მანჩინთან. იმ დროს, ადმინისტრაციამ შეაფასა, რომ 1%-იანი გამოსყიდვის გადასახადი შეიძლება გამოიმუშაოს დაახლოებით 125 მილიარდი დოლარის შემოსავალი 10 წლის განმავლობაში. შედარებისთვის, გადატანილი პროცენტის ხარვეზი გაზრდიდა 14 მილიარდი დოლარის გადასახადებს.
გამოსყიდვის გადასახადმა ასევე შეიძლება წაახალისოს კომპანიები, გადავიდნენ დივიდენდების გადახდაზე. კვლევების შეფასება რომ 1%-იანი გადასახადის განაკვეთი აქციების შესყიდვებზე შეიძლება გამოიწვიოს დივიდენდების გადახდის დაახლოებით 1.5%-ით ზრდა, წერს საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრის უფროსი თანამშრომელი თორნტონ მეთესონი.
საფონდო გამოსყიდვის გეგმები ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ძლიერდება, დივიდენდების ზრდას აჭარბებს. იმის გამო, რომ გადასახადები ამჟამად სტრუქტურირებულია, აქციონერებმა უნდა გადაიხადონ უფრო დიდი ოდენობის გადასახადი დივიდენდის განაწილებაზე, ვიდრე აქციების გაყიდვაზე, კონგრესის კვლევის სამსახურის თანახმად, რაც მას პოპულარულ გზად აქცევს კომპანიებისთვის აქციების მფლობელებისთვის ღირებულების დასაბრუნებლად.
„რადგან აქციების ყიდვა ხელს უწყობს ინვესტორების დონის დაბეგვრის თავიდან აცილებას, გამოსყიდვის გადასახადი გონივრული გზაა მათი საგადასახადო უპირატესობის შესამცირებლად“, - წერდა მეთესონი გასულ წელს. ”ეს ზრდის მნიშვნელოვან შემოსავალს და შეიძლება გამოიწვიოს დივიდენდების გადახდის ზრდა.”
აქციების ყიდვის გეგმების კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ კომპანიები იყენებენ აქციების ყიდვას, როგორც კორპორატიულ მოგებაზე ინვესტორების დონის გადასახადების თავიდან აცილების საშუალებას, და რომ კომპანიებმა მოგება უნდა გამოიყენონ რეინვესტირებისა და პროდუქტიულობის გასაზრდელად. 2019 წელს, სენატორმა ელიზაბეტ უორენმა თქვა, რომ შესყიდვამ შექმნა „შაქრის მაღალი დონე“ კორპორაციებისთვის, რაც ზრდის ფასებს მოკლევადიან პერიოდში გრძელვადიან შესრულებაში ინვესტირების გარეშე.
მეორეს მხრივ, მომხრეები მიუთითებდნენ მტკიცებულებებზე, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ კომპანიები განიხილავენ შესყიდვებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი ამოწურავენ სხვა საინვესტიციო შესაძლებლობებს.
"გამოსყიდვა არ ანაცვლებს პროდუქტიულ ინვესტიციებს და არ მოდის მუშების ხარჯზე - ამიტომ ისინი არ უნდა იყვნენ გამიზნული გადასახადების გაზრდაზე ამ არასწორი აღქმის საფუძველზე", - წერს საგადასახადო ფონდის უფროსი ეკონომისტი ერიკა იორკი.
დემოკრატებს ჯერ კიდევ უნდა დაელოდონ სენატის პარლამენტარის მიერ დამტკიცების საბოლოო ბეჭედი, სანამ კანონპროექტს გააგრძელებენ. კენჭისყრა სავარაუდოდ ამ შაბათ-კვირას დაიწყება. ღონისძიება ასევე შეიძლება განიცადოს რამდენიმე გადახედვა, რადგან ის კონგრესში მიდის.
მომწერეთ საბრინა ესკობარზე მისამართზე: [ელ.ფოსტით დაცულია]