ვინ წყვეტს, როგორ უნდა იყოს გაღვიძებული კორპორაციები?

Tumelo-ს პროგრამული უზრუნველყოფა აშორებს ფონდების მენეჯერებს იდეოლოგიური შეჯახებიდან, რაც ამარტივებს საერთოს აქციონერებმა უნდა თქვან სიტყვა მრავალფეროვნებაზე, გარემოსა და სამუშაო ადგილის პირობებზე.


Gჯორჯია სტიუარტი, 2017 წელს კემბრიჯის უნივერსიტეტის ბოლო კურსის სტუდენტმა ჩაატარა კამპანია, რათა ფონდმა გაეყიდა წიაღისეული საწვავის მარაგი. რომ შორს არ წასულა. „როდესაც მე იქ ვიყავი, ისინი კუპრის ქვიშას აშორებდნენ“, - ამბობს ის უარყოფითად. ყოველ შემთხვევაში, განაგრძობს ის, „გადახდა სულაც არ არის საუკეთესო შედეგი. თქვენ უბრალოდ ასრულებთ აქციონერებს, რომლებსაც არ აინტერესებთ. ”

ამ მჟავე ყურძნიდან წამოვიდა ბიზნეს იდეა. 27 წლის სტიუარტი არის Tumelo-ს აღმასრულებელი დირექტორი, ხუთი წლის ბრისტოლში, ინგლისი, ფირმა, რომელიც ინვესტორებს აძლევს პლატფორმას, რათა გამოხატონ თავიანთი შეხედულებები მარიონეტული კონკურსების დროს. ”ჩვენ გვინდა მეტი გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება”, - ამბობს ის.

57 თანამშრომლით და 22 მილიონი დოლარის საწარმოს კაპიტალით, ტუმელო ჯერ კიდევ არ არის შავკანიანში, მაგრამ პოზიციონირებულია იქამდე. ის აღმოჩნდება ბრძოლის ველზე, სადაც კეთილსინდისიერები, რომლებიც ხელს უწყობენ ისეთი მიზეზების გამო, როგორიცაა ნახშირბადის შემცირება და გენდერული თანასწორობა, ებრძვიან მოწინააღმდეგეებს, რომლებიც ამბობენ, რომ კორპორაციებს არ უნდა ჰქონდეთ მისია, გარდა მოგების მიღებისა.

თეორიულად, Exxon Mobil-ის აქციონერები აკონტროლებენ მას და შეუძლიათ ხმა მისცენ ნავთობის ჭაბურღილების მზის პანელებით შეცვლას, თუ ეს მათ სურთ. აქ ორი პრობლემაა. ერთი ის არის, რომ თქვენ ალბათ ფლობთ თქვენს აქციებს ირიბად. თუ თქვენ გაქვთ $100,000 S&P 500 ინდექსის ფონდში, თქვენ გაქვთ Exxon-ის 12 აქცია, მაგრამ თქვენ არ მიიღებთ პროქსი. ფონდის ოპერატორი აკეთებს.

და შემდეგ, თუ მიიღებთ ხმის უფლებებს, რას გააკეთებდით მათთან? გქონდათ თუ არა მოსაზრება მე-6 წინადადებაზე Exxon-ის შარშანდელ შეხვედრაზე, „შეამცირეთ კომპანიის ემისიები და ნახშირწყალბადების გაყიდვები“? გაქვთ დრო, რომ წაიკითხოთ 500 მარიონეტული განცხადება?

ტუმელო დგას შუაში, აგროვებს საკომისიოს ბროკერებს და ფონდებს, რომლებსაც სურთ შესთავაზონ ხმის მიცემის ფუნქცია, როგორც გაყიდვის პუნქტი. საცალო კლიენტი აძლევს Tumelo-ს მხოლოდ წაკითხვის წვდომას საბროკერო ანგარიშზე, შემდეგ ირჩევს ცხრა პოლიტიკის არჩევანის მენიუდან. ერთი ემხრობა ანტიკარბონულ პოზიციას, მეორე ხელს უწყობს მუშაკთა უფლებებს და ა.შ. ფონდი იღებს ანგარიშს, რომელიც აერთიანებს მისი Tumelo-აქტიური ინვესტორების ყველა პრეფერენციებსა და აქციების რაოდენობას. ფონდის მენეჯერს შეუძლია, მარიონეტული საკონსულტაციო ფირმების დახმარებით, როგორიცაა Glass Lewis, გადააქციოს პოლიტიკა თითოეულ წინადადებაზე კენჭისყრაში.

ჯერჯერობით Tumelo-ს აქვს გარკვეული ყიდვა Legal & General-ისგან, 1.6 ტრილიონი დოლარის აქტივების მენეჯერი დიდ ბრიტანეთში; კუშონი, ლონდონის საინვესტიციო ფირმა, რომელიც ხელს უწყობს იმას, რასაც ის უწოდებს უნახშირბადო პენსიებს; და Fidelity Investments-ის საერთაშორისო ჯგუფი. Tumelo იმედოვნებს, რომ მალე გამოაცხადებს თავის პირველ აშშ-ს პარტნიორს.

ამ მომენტში აქციონერთა ეს რაოდენობა არის სურვილები და არა ბრძანებები; როგორც დიდ ბრიტანეთში, ასევე შეერთებულ შტატებში ხმის მიცემის უფლება უდავოდ ეკუთვნის ფონდის მენეჯერს. მართლაც, ტუმელოს პირველ დღეებში ხმის მიცემის პროცესი ძალიან რადიკალური იდეა იყო და ფირმამ მეტი არაფერი გააკეთა, ვიდრე დაეხმარა საინვესტიციო ფირმებს ეცნობებინათ თავიანთი კლიენტები, თუ როგორ მოქმედებდნენ სხვადასხვა ფონდები მარიონეტული კონკურსების დროს. „ჩვენმა მეურვეობამ რომ დაიწყო ხმების მიცემა, [ფულის მენეჯერები] დაგვცინიდნენ ოთახიდან“, ამბობს სტიუარტი. მაგრამ ახლა, მისი თქმით, მსოფლიო ძლიერად მოძრაობს აქციონერთა დემოკრატიის მიმართულებით.

სტიუარტმა ეს ბიზნესი კემბრიჯის ორი თანაკლასელის, უილ გუდვინისა და ბენჯამინ კინგის დახმარებით მოიგონა. გუდვინი ახლა აშშ-ს ოპერაციების ხელმძღვანელია. კინგმა დაწერა პროგრამული პაკეტის პირველი ნაწილი, რომელიც ახლა მუშაობს 1.6 მილიონი კოდის ხაზამდე და უბრალოდ დატოვა პარაპლანით მგზავრობა.

ეს იყო იაფი სკეიტის ოპერაცია. პირველ წელს სამეული გუდვინის მშობლების სახლის სარდაფში შეჩერდა და ბეთის უნივერსიტეტთან დამაგრებული ბიზნეს ინკუბატორისგან უფასო რჩევა მიიღო. სტიუარტი ავტობუსით ავიდა მუსიკოს პიტერ გაბრიელის საინვესტიციო ოფისში მისასვლელად, რათა დაეშვა სარისკო კაპიტალი.


როგორ ვითამაშოთ

უილიამ ბოლდუინის მიერ

გაწუხებთ კლიმატი? მიიღეთ თქვენი S&P ინდექსი ძრავის No1 Transform 500 ETF, რომლის სპონსორმა გამოიყენა თავისი მარიონეტები და დარწმუნების უფლებამოსილება 2021 წელს Exxon Mobil-ის ბორტზე სამი დისიდენტის მოსახვედრად. მოწინააღმდეგე ბანაკში მყოფებს შეუძლიათ ვივეკ რამასვამის ყიდვა Strive 500 ETF, რომელიც პირობას დებს, რომ „ფოკუსირება მოაქვს მოგებაზე პოლიტიკაზე/ESG-ზე“. ორივეს წლიური ხარჯები 0.05%-ით უხდება. მესამე ვარიანტი: შეიძინეთ ოდნავ იაფი S&P სახსრები (ხარჯები, 0.03%) BlackRock iShares-ისა და Vanguard-ის შემადგენლობაში და შეიტანეთ თქვენი დანაზოგი იმ საქმეში, რომლის გჯერათ. კორპორატიული მმართველობისას BlackRock იხრება მარცხნივ, ხოლო Vanguard უფრო ახლოს არის ნეიტრალურთან.

უილიამ ბოლდუინი არის Forbes საინვესტიციო სტრატეგიების მიმომხილველი.


ბრენდის ძიებისთვის ფულის ნაკლებობის გამო, დამფუძნებლებმა Google Translate-ში ჩაწერეს „რწმენა“ და გადაატრიალეს ენები, ეძებდნენ სიტყვას, რომლის URL არ იყო აღებული და რომელიც არ ნიშნავდა რაიმე საშინელებას დანარჩენ 133 ენიდან. სესოტო, ენა, რომელზეც ძირითადად სამხრეთ აფრიკაში ლაპარაკობდნენ, გაჩნდა.

ტუმელოს დრო კარგია. ფულის მენეჯერები, რომლებიც სულ რაღაც რამდენიმე წლის წინ, შესაძლოა, გაოცებულები იყვნენ იმ იდეით, რომ კლიენტებს ხმის მიცემა მისცენ, როგორც ჩანს, დღეს მიესალმებიან ამ იდეას. განვიხილოთ ლარი ფინკის მდგომარეობა, რომელიც აკონტროლებს სხვა ადამიანების ფულს 9 ტრილიონ დოლარს, როგორც BlackRock-ის ხელმძღვანელი. მან გააკეთა განცხადებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შეამცირონ კორპორაციებმა ნახშირბადის გამონაბოლქვი და განახორციელონ სოციალური სამართლიანობა. ახლა მას ჰყავს ფულის კაცი ვივეკ რამასვამი, პლუს სახელმწიფო ხაზინადარების ბანდა, რომლებიც ჩივიან, რომ BlackRock-ს არ აქვს უფლება, მემარცხენე პოლიტიკა შეიტანოს საბჭოებში.

გამოსავალი: სთხოვეთ კლიენტებს ჯვაროსნული ლაშქრობა. BlackRock-ს აქვს სისტემა, რომელიც საშუალებას აძლევს ინსტიტუციურ კლიენტებს გააკეთონ პროქსი არჩევანი. Vanguard Group აცხადებს, რომ აპირებს ექსპერიმენტებს მისცეს მცირე ინვესტორებს თავის ფონდებში.

პრობლემა არ არის, თუ გიგანტური ბროკერები და ფონდების მენეჯერები ქმნიან საკუთარ სისტემებს ინვესტორების სურვილების თვალყურის დევნებისთვის; როგორც კი ისინი გზას გაუხსნიან, პატარა კოსტიუმებს, რომლებსაც სურთ ხმის მიცემის ფუნქციის შეთავაზება, შეუძლიათ მიმართონ Tumelo-ს მზა გადაწყვეტისთვის - და პორტფელის მენეჯერი გამოიყვანონ იდეოლოგიური ბრძოლებიდან. „Walmart-ში ინვესტირებული ფონდის მენეჯერი არ ელოდა, რომ შარშან მოუწევდათ ხმის მიცემა აბორტზე. ამას არაფერი აქვს საერთო საინვესტიციო თეზისთან, ”- ამბობს სტიუარტი.

ადვილია იმის დანახვა, თუ სად წარმოუდგენიათ სტიუარტი და მისი თანადამფუძნებლები, რომ დემოკრატიას შეუძლია კორპორატიული სამყაროს წართმევა დღემდე და როდის განაღდებენ თავიანთ საპენსიო ფონდებს. ”პენსიაზე გასვლა არ არის მხოლოდ თქვენი საბანკო ანგარიშის ნომერი,” - ამბობს ის. „რას იტყვით თქვენი ოჯახის დასაქმებაზე, ჰაერზე, რომელსაც სუნთქავთ, თქვენს ჯანმრთელობას?

მაგრამ თუ შემნახველებს სურთ თავიანთი მარიონეტები გადასცენ რომელიმე რეიდერს, რომელიც ჰპირდება უფრო მსუქან დივიდენდებს, ნუ ადარდებთ მუშებს ან ატმოსფეროს, ასეც იყოს. "გრეტა [ტუნბერგი] ან ვივეკი [რამასვამი] საუბრობენ თქვენს მაგივრად?" ეკითხება სტიუარტი. ”ამ მომენტში თქვენ ვერ მიიღებთ ამ გადაწყვეტილებას.”

მეტი FORBES

მეტი FORBESუოლ სტრიტის ყველაზე დაკავშირებულ შავკანიან ქალს აქვს გენიალური იდეა, რომ შეამციროს სიმდიდრის სხვაობამეტი FORBESThe Comeback King: 40 წლის განმავლობაში ჯონ როჯერსი უფრო ძლიერი გამოვიდა Bear Markets-დანმეტი FORBESსწრაფი წამალი ადასტურებს, რომ პულს ოქსიმეტრის პრობლემების გადამრჩენია მუქი კანისთვისმეტი FORBESთანამდებობიდან გათავისუფლებისა და აღმასრულებელი დირექტორის ცვლილების შემდეგ, Cometeer-ის გაყინული ყავის პარკის ბიზნესი ცხელ წყალშიამეტი FORBESროგორ გამოიმუშაოთ ფული ავადმყოფურ ობლიგაციებზე

წყარო: https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-wke-corporations-should-be/