Meta ავრცელებს NFT გაზიარებას Instagram-სა და Facebook-ზე ცუდია?

მეტამ (ადრე ცნობილი როგორც Facebook) განაცხადა ამ წლის დასაწყისში რომ ისინი აპირებენ მომხმარებლებს საშუალება მისცენ გააზიარონ თავიანთი ციფრული კოლექციები სოციალურ მედიაში. კრიპტოვალუტის ბაზარს არ ჰქონდა დრო, რომ რეაგირება მოეხდინა, რადგან კრიპტო ბაზარი ძლიერ კრახს განიცდიდა. თუმცა, მეტამ განაცხადა დღეს დილით რომ მათ ახლახან გაავრცელეს ეს შესაძლებლობა აშშ-ს მომხმარებლებს. Meta NFT სიახლეების გაზიარება კარგია?

#1 სასწორი მარცხი

როდესაც კრიპტო ბაზარმა ბუმი დაიწყო, მეტამ გადაწყვიტა ამ სივრცეში შესვლა. სინამდვილეში, კომპანიის სახელი იყო მხოლოდ Facebook და მათ სურდათ ყოფილიყვნენ ბაზრის ლიდერი. სწორედ ამიტომ ფეისბუქმა პირველად გამოუშვა Libra, როგორც ფულის გადარიცხვის საშუალება. თანამედროვე ტექნოლოგიებითაც კი, საზღვრებს გარეთ ტრანზაქციები ძვირია. კერძო პირები ასობით დოლარს იხდიან ფულის გადარიცხვისთვის ტრადიციულ საბანკო დაწესებულებებში, რომლებიც ზოგადად ძალიან დუნე და ძვირია. მაგრამ ხალხის ფულის გადაადგილების გზა შეიცვალა კრიპტოვალუტის წყალობით. გუნდი ასევე ფიქრობდა, რომ ბევრ ადამიანს გაუჭირდა ფულის შენახვა ფინანსურ ინსტიტუტში, განსაკუთრებით შორეულ ადგილებში, სადაც არ არის ბანკები.

თუმცა პროექტს არასოდეს უნახავს სინათლე და პროექტის საგზაო რუკა შეჩერდა მარეგულირებელი პრობლემების გამო.

#2 Diem Fail

რებრენდინგისა და მისი ნარატივის ხელახალი გატარების მცდელობისთვის, ფეისბუქმა გადაწყვიტა Libra გადაეღო Diem-ზე. Diem იყო ფეისბუქის კიდევ ერთი პროექტი, რომელიც არსებითად გულისხმობს „არაბანკების ბანკირებას“. უფრო სწრაფი ტრანზაქციები, შემცირებული საკომისიოები და ბანკის გარეშე მყოფთათვის საბანკო მომსახურება არის პროექტის მრავალ მახასიათებელს შორის, რომელიც ძალიან ნაცნობად ჟღერს და ემსახურება როგორც შეხსენებას, თუ რატომ შეიქმნა Libra.

როგორც მოსალოდნელი იყო, დიემი ასევე არასოდეს აფრინდა. მათი ბოლო ტვიტი არის 2022 წლის თებერვლიდან 0 განახლებით მათ ვადებში.

#3 მეტა რებრენდი

მსოფლიო შოკში ჩავარდა, როდესაც ფეისბუქი შეიცვალა მეტა-ზე. ეს მოხდა სწორედ Metaverse-ის სიგიჟის დასაწყისში კრიპტო საზოგადოებაში. Facebook-ს სჭირდებოდა ძლიერი გეგმა თავისი მომავლისთვის. მათ აჩვენეს ძალიან დიდი ოცნებები დაკავშირებულ Metaverse-ზე, სადაც მომხმარებლებს შეუძლიათ ძირითადად ურთიერთქმედება ერთმანეთთან და ბიზნესებთან.

ისევ და ისევ, მათი ოფიციალური განცხადების შემდეგ რეალობაში არაფერია თარგმნილი. Meta კვლავ ნორმალურად მუშაობს თავისი შეძენილი ბიზნესებით და უბრალოდ აგროვებს ფულს წარუმატებელ კვლევაში და განვითარებაში. ეს აშკარად აისახება მათ ძირში, რადგან მათი ფასი ერთ აქციაზე გასულ წელს 60%-ზე მეტით დაეცა.

თითქმის 5 თვის შემდეგ, მეტამ გამოაცხადა, რომ ისინი ავრცელებენ NFT გაზიარებას ზოგიერთ შემქმნელს აშშ-ში. ეს პირველი ეტაპის გაშვება საშუალებას მისცემს ამ კოლექციონერებს:

• შეაერთეთ მათი საფულეები: Rainbow, MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet
• გააზიარეთ მათი კოლექციები: გამოჩნდება პოსტი, რომელიც აჩვენებს ციფრულ ხელოვნებას
• ავტომატური მონიშვნა: ჩამოსაშლელი მენიუ, რომელიც აჩვენებს მფლობელის და შემქმნელების სახელებს და Instagram-ის ანგარიშს, თუ ეს შესაძლებელია

მეტა NFT-ში მოხვედრა ცუდია?

ამ ამბავმა ბევრი წინააღმდეგობა გამოიწვია. მეტა არის ა ცენტრალიზებული მდე რეგულირდება საჯარო კომპანია. ეს ნიშნავს, რომ ის უნდა შეესაბამებოდეს მარეგულირებლებს, თუ ისინი ოდესმე ითხოვენ რაიმე დეტალს მისი მომხმარებლების შესახებ. ყოველივე ამის გარდა, Meta ცნობილია იმით, რომ არის მონაცემთა დიდი საცავი, რომელიც იყიდება. მას შემდეგ რაც კომპანია ამოიცნობს თქვენს საფულეს, მათ შეეძლებათ თვალყური ადევნონ თქვენს მიერ განხორციელებულ ყველა ტრანზაქციას, შეაგროვონ მონაცემები და, შესაძლოა, გაუზიარონ ისინი მესამე მხარეს და ხელისუფლებას.

კრიპტო-საზოგადოება უარყოფითად რეაგირებდა

Twitter-ის ბევრი მომხმარებელი ამ ამბავს ძირითადად ნეგატიურად გამოეხმაურა. სინამდვილეში, კრიპტო ენთუზიასტების უმეტესობას უყვარს ბლოკჩეინის ტექნოლოგია მისი დეცენტრალიზებული ბუნების გამო. რატომ უნდა დაუბრუნდეთ „ტრადიციულ ცენტრალიზებულ“ ერთეულებს, რომლებსაც შეუძლიათ თქვენი მონაცემების გაყიდვა, დახურვა, აკრძალვა წინასწარი შეტყობინების გარეშე, ან შეაგროვონ და გაგიზიარონ მონაცემები?