არკანზასის მკვიდრი იწყებს კლასობრივ სარჩელს ცელსიუსის წინააღმდეგ

არკანზასის რეზიდენტმა ტეილორ გოინსმა კლასობრივი სარჩელი შეიტანა ცელსიუსის წინააღმდეგ არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების გაყიდვის გამო, კრიპტო კრედიტორის ოპერაციები პონზის სქემას შეადარა.

დოკუმენტი თავდაპირველად ჯონ რიდ სტარკმა გაასაჯაროვა. ის მართავს John Reed Stark Consulting-ს, რომელიც ეხმარება ფირმებს ფინტექს სივრცეში SEC და FINRA შესაბამისობაში.

გოინსი არის მოსარჩელე, რომელიც წარმოადგენს შეერთებული შტატების ყველა წევრს, რომლებმაც იყიდეს ცელსიუსის გამომუშავების ჯილდოები, CEL ტოკენები და ცელსიუსიანი სესხები 2018 წლის თებერვლიდან დღემდე.

მან კრიპტოკრედიტის ოპერაციები შეადარა ა პონზის სქემა, სადაც ახალი ინვესტორები უნდა მოვიდნენ ბორტზე, რათა უწყვეტად გადაუხადონ სარგებელი ძველ ინვესტორებს.

ფირმა შეტანილი ამისთვის თავი 11 გაკოტრება ნიუ-იორკში ამ კვირის დასაწყისში, ივნისის დასაწყისში მომხმარებელთა სახსრების გაყინვის შემდეგ. კომპანიის თქმით, გაკოტრების შესახებ განცხადება მას საშუალებას მისცემს გარკვეული სასუნთქი ოთახის სტაბილიზაციას მისი ოპერაციები.

არ ჰქონდა გაყინული გატანა გასულ თვეში კომპანიამ განაცხადა, რომ გაივლიდა „საბანკო პერსპექტივის“ სცენარს, სადაც ადრეული გატანის ოპერაციები დაკმაყოფილდებოდა, ხოლო მცირე გამტანებისთვის შედეგი ნაკლებად გარკვეული იქნებოდა.

მაშინსკი და სხვები ცეცხლის ქვეშ

გრადუსი გამოიმუშავა ფული ინსტიტუციონალური მსესხებლებისთვის უფრო მაღალი საპროცენტო განაკვეთებით დაკრედიტებით, ვიდრე სთავაზობდა დეპოზიტებს, მაღალი შემოსავლიანობის საინვესტიციო პროდუქტების რეკლამით, როგორც დაბალი რისკის, მაგრამ მაღალშემოსავლიანი. მან დაიწყო მაღალი რისკის ინვესტიციების ჩართვა 2020 წელს მას შემდეგ, რაც ინსტიტუციური სესხების მადა შემცირდა, თანხების ინვესტირება დეცენტრალიზებულ ფინანსებში.Defi) პროდუქტები თანმხლები რისკების გათვალისწინების გარეშე.

ის წარდგენა ამტკიცებს, რომ Celsius და მისი აღმასრულებლები მუდმივად აკეთებდნენ შეცდომაში შემყვან განცხადებებს იმის შესახებ, თუ როგორ იმართებოდა გარკვეული პროდუქტები და რომ კომპანიამ ვერ დაარეგისტრირა მათი სარგებელი ან პროცენტიანი პროდუქტები ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიაში.

სარჩელი განსაზღვრავს ფასიანი ქაღალდების მიხედვით ფასიანი ქაღალდების აქტის 2(a)(1) ნაწილი, 15 USC §77b(a)(1), და ამტკიცებს, რომ ცელსიუსმა დაარღვია ფასიანი ქაღალდების აქტის 5(a), 5(c) და 12(a) სექციები, 15 USC §§§77e(a), 77e(c) და 771(a). სექცია 5(ა) მოიცავს არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების სახელმწიფოთაშორის გაყიდვას, ხოლო 5(c) ნაწილი აიძულებს გამყიდველებს დაარეგისტრირონ უსაფრთხოების. სექცია 12(ა) უზრუნველყოფს არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების მყიდველების სამართლებრივ საფუძველს, რათა უჩივლონ გამყიდველებს.

სხვა ბრალდებები ამტკიცებს, რომ ალექსანდრე მაშინსკი და სხვა ცელსიუსის აღმასრულებლები გამდიდრდნენ CEL-ის სიმბოლური ფასებით მომხმარებლების ხარჯზე. მოსარჩელე ითხოვს ცელსიუსის პროდუქციის ყიდვასა და რეალიზაციას შორის განსხვავებიდან გამომდინარე აღდგენას.

კონსულტანტი აკრიტიკებს ცელსიუს SEC რეგისტრაციის ნაკლებობას

სტარკი აკრიტიკებდა ცელსიუსს ა LinkedIn პოსტი სარჩელის საბუთების გამოქვეყნების შემდეგ. მან აღნიშნა, რომ ცელსიუსის მსხვერპლთა ერთადერთი გამოსავალი არის ფული გაკოტრების შედეგებიდან, ვინაიდან ცელსიუსი არ იყო დარეგისტრირებული SEC-ში და არ უზრუნველყოფდა ფედერალური დეპოზიტების დაზღვევას თავის მომხმარებლებს დეფოლტის შემთხვევაში.

გასულ კვირას, ცელსიუსის ყოფილი თანამშრომელი, ჯეისონ სტოუნი, უჩივლა კომპანია კრიპტოვალუტის ბაზრებით მანიპულირებისთვის და არაჯანსაღი სააღრიცხვო პრაქტიკით.

მოსარჩელე ითხოვს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს, რომელიც სტარკი მიაჩნია ცელსიუსი წააგებს. რჩება თუ არა საკმარისი თანხა მსხვერპლთა კომპენსაციისთვის სასამართლო დავის შემდეგ უცნობია.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.