ევროპის ცენტრალურმა ბანკმა მოუწოდა კანონმდებლებს, დააჩქარონ კრიპტორეგულირება TerraUSD-ის სტაბილური კოინების კოლაფსის გამო.
შემოთავაზებული სამართლებრივი კანონპროექტი, რომელიც არეგულირებს კრიპტო ბაზრებს ევროკავშირში (ევროკავშირში) სრულად დამტკიცდება ამ წლის ბოლოს, რაც ადგენს საერთაშორისო ნიშნულს სივრცის რეგულირებისთვის.
როდესაც Protos-ს დაუკავშირდა, საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკმა (BIS) უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე შემოთავაზებულ რეგულაციაზე კრიპტოაქტივების ბაზრის შესახებ (MiCA) კანონმდებლობა, სადაც ნათქვამია, რომ BIS „როგორც ზოგადი პოლიტიკა, არ აკეთებს კომენტარს ცალკეულ იურისდიქციებზე ან მათ პოლიტიკაზე“.
BIS-ს აქვს არ გაუკეთებია საჯარო კომენტარი MiCA-ს შესახებ, მაგრამ მისმა ოფიციალურმა პირებმა ფაქტობრივად დააყენეს შეშფოთება პრესისთვის, როდესაც ელ სალვადორმა მიიღო ბიტკოინის პოლიტიკა. და მიუხედავად იმისა, რომ BIS შეიძლება დუმს ევროპაში მიმდინარე საკანონმდებლო მოვლენებთან დაკავშირებით, მას აქვს პოზიცია სტაბილკოინებთან მიმართებაში, რომელიც აშკარად განსხვავდება ევროკავშირის კანონმდებლებთან.
თავის ეკონომიკურ წლიურში ანგარიში 2021 წლისთვის, BIS-მა გამოაქვეყნა თავი კრიპტოვალუტების შესახებ, სადაც მან ძალიან მსგავსი პოზიცია დაიკავა ECB-ის პოზიციაზე, რომელიც აღწერდა სტაბილკოინებს, როგორც პოტენციურ საფრთხეს ფინანსური სტაბილურობისთვის.
BIS ასევე თვლის, რომ stablecoins შეიძლება იყოს საფრთხე ფინანსური სტაბილურობისთვის, თუმცა არ იყო დეტალურად განხილული იმის შესახებ, თუ რას მიიჩნევს სისტემურ ფინანსურ რისკად.
უფრო ბოლოდროინდელი მოხსენება BIS გადახდებისა და საბაზრო ინფრასტრუქტურის კომიტეტის (CPMI) და ფასიანი ქაღალდების საერთაშორისო ორგანიზაციის (IOSCO) მიერ გამოქვეყნებული, სტაბილკოინების პოტენციური სისტემატური რისკი უფრო დეტალურად არის აღწერილი. სახელმძღვანელო ანგარიში აღწერს პოტენციურ სცენარს, როდესაც ერთი სტაბილკოინის ემიტენტი შეიძლება დომინირებდეს კონკრეტული ქვეყნის გადახდების ბაზარზე.
სახელმძღვანელო ანგარიში ამტკიცებს, რომ სტაბილკოინები უნდა დაიცვას პრინციპები ფინანსური ბაზრების ინფრასტრუქტურებისთვის (PFMI), რომლებიც გამოიყენება ბაზრის ინფრასტრუქტურის მონაწილეებისთვის, როგორიცაა SWIFT და VISA, გარდა კონკრეტული რეგულაციებისა. თუ ეს სტანდარტები გამოყენებული იქნება stablecoin ემიტენტებზე უზრუნველყოს, რომ ეს ემიტენტები შეესაბამება კანონს ყველა იურისდიქციაში, სადაც ისინი მუშაობენ და ასევე აიძულებენ მათ კლიენტებს სრულად გაუმჟღავნონ თავიანთი საკრედიტო და ლიკვიდურობის რისკები, რაც Tether-მა აქამდე ვერ შეძლო.
სტაბილკოინების შესახებ წლიურ ანგარიშში BIS ფორმულირება ცხადყოფს, რომ BIS აწარმოებს კამპანიას სტაბილკოინების ნაცვლად CBDC-ების გამოყენებისთვის. BIS აღწერს სტაბილკოინებს, როგორც „ხშირად ნაკლებად სტაბილურს, ვიდრე მათი ემიტენტები აცხადებენ“ და ამტკიცებს, რომ ისინი „აკავშირებენ ლიკვიდურობას და შეუძლიათ ფულადი სისტემის ფრაგმენტაცია, რითაც ძირს უთხრის ვალუტის ერთიანობას“.
გასაკვირია, რომ მოხსენება ასევე სიღრმისეულად აღწერს, თუ რატომ ვერასოდეს იქნება კრიპტოვალუტა და სტაბილური კოინტები ისეთივე კარგი, როგორც ფიატ ფული, ძირითადად არგუმენტის გამოყენებით, რომ ღირებულება კერძო ფულს არ აქვს ცენტრალური ბანკის „ნომინალური წამყვანის“ მხარდაჭერა. თუმცა, BIS-ის მიერ წამოყენებული საქმე სტაბილკოინების წინააღმდეგ არ შეესაბამება ევროკავშირის კანონმდებლების სწრაფვას მათი რეგულირებისთვის.
ორპარტიული კანონპროექტი შეერთებულ შტატებში სტაბილკოინების რეგულირების შესახებ ასევე დაგეგმილია განხილვა კონგრესში აგვისტოს არდადეგების შემდეგ.
დაწვრილებით: სავალუტო ფონდის თქმით, ალგორითმულმა სტაბილკოინის კოლაფსმა შესაძლოა კვლავ დააზიანოს კრიპტო ბაზრები
BIS შეიძლება დარჩენილიყო როგორც ევროპასა და აშშ-ში კანონმდებლები ჩქარობენ სტაბილკოინების შესახებ კანონმდებლობის მიღებას. წყარო, რომელიც ფლობს BIS-ის მუშაობას, განუცხადა Protos-ს, რომ BIS-ში წლები დაიხარჯა კრიპტოვალუტის კვლევასა და ანალიზზე და BIS საბოლოოდ არის ოფიციალური პოზიციის კონსოლიდაციის ეტაპზე.
თუმცა, როგორც ჩანს, კანონმდებლებმა უკვე მიაღწიეს საკუთარ დასკვნებს, ხოლო BIS ჯერ კიდევ ნელ-ნელა ავრცელებს თავის ოფიციალურ პოზიციებს.
BIS წამყვანი პროექტი ე.წ ჰელვეტია CBDC-ების გავრცელების ტესტირება ჯერ კიდევ მიმდინარეობს.
მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები.
წყარო: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/