სასამართლომ მიიჩნია, რომ როშ ფრიდმანს შეუძლია შექმნას "გვერდითი შოუ" Tether-ის კლასში

ჩამოვარდნილი გაჟონვისგან კაილ როშის ვიდეოები გაგრძელდა ორი იურიდიული ფირმის შემდეგ წარმოდგენილი დოკუმენტი სასამართლოში, რომელიც ითხოვს, რომ მისი იურიდიული ფირმა Roche Freedman იყოს ამოღებულია როგორც დროებითი თანახელმძღვანელი Tether-ისა და Bitfinex Crypto Asset Litigation-დან.

Roche Freedman მოქმედებს როგორც მოსარჩელეები 2019 წელს დაწყებულ ჯგუფურ სარჩელში, სადაც ამტკიცებს, რომ Tether-მა და Bitfinex-მა მოახდინეს კრიპტო ბაზრის მანიპულირება უსაფუძვლო Tether-ის გამოცემით (USDT).

Kirby McInerney LLP (Kirby) და Radice Law Firm, PC (Radice), რომლებიც ასევე წარმოადგენენ საქმეში სამ მოსარჩელეს, ორშაბათს წარადგინეს მოთხოვნა, რომ როშ ფრიმენი მოეხსნათ სასამართლოდან.

დოკუმენტში, ფირმები ამტკიცებენ, რომ ისინი უნდა შეიცვალონ წამყვანი მრჩევლად, იმის საფუძველზე, რომ როშ ფრიდმანი სასამართლოს გადაიტანს ინვესტორების პრეტენზიებისგან და „შეუსაფრთხოებს სავარაუდო კლასის უფლებებს:“

„ადვოკატის ადეკვატურობის ან მოტივებისა და სასამართლო დავისა და აღმოჩენის შესახებ გვერდითი ჩვენების თავიდან აცილების მიზნით, საჭიროა ახალი ლიდერობის სტრუქტურა“.

დაპირისპირება დაიწყო CryptoLeaks-ის გამოქვეყნების შემდეგ, რომელმაც ფართო პოპულარობა მოიპოვა მისი ბრალდებების გამო, რომ ვიდეოები აჩვენებდნენ, რომ Kyle Roche-ს და Ava Labs-ს ჰქონდათ საიდუმლო შეთანხმება, გამოიყენონ სარჩელი კონკურენტებისთვის ზიანის მიყენების მიზნით.

სასამართლოს ჩანაწერების მიხედვით გაათავისუფლეს 31 აგვისტოს, Kyle Roche ადვოკატად დატოვა რამდენიმე კრიპტო კლასობრივი სარჩელის შესახებ, მათ შორის Tether-ისა და Bitfinex Crypto Asset-ის სამართალწარმოებაზე. 

როშ ფრიდმანი წარმოდგენილი მისი პასუხი სამშაბათს, რომელიც უწოდებს ამ ნაბიჯს მისი გადაყენების "არაჩვეულებრივი საშუალება" დაფუძნებული "ერთი ადვოკატის ჩანაწერებზე, რომელმაც დაიფიცა ეს განცხადებები, იყო მცდარი ან არასწორად ინტერპრეტირებული:"

ფირმამ ასევე მიიღო შესაბამისი ზომები, რათა თავიდან აეცილებინა რაიმე სახის არასათანადო გამოვლინება.

როშ ფრიდმენი ამბობს, რომ „ამ საქმიდან გამოარჩია“ და ის „არ მიიღებს ამ სასამართლო პროცესიდან მიღებული შემოსავლის ნაწილს“.

იგი ამტკიცებდა, რომ ეს საკითხი უნდა დასრულდეს, რადგან „ხუთი დასახელებული მოსარჩელე, რომლებმაც რეალურად შეინარჩუნეს ფირმა და ყველაზე მეტს კარგავენ, თუკი მათ არჩევანის უფლება ჩამოერთმევათ“.

ამავე თემაზე: ტეტერი ითხოვს როშ ფრიდმანის კლასობრივი მოქმედებიდან გათავისუფლებას

საქმეში ერთ-ერთმა ბრალდებულმა, ტეთერმა, უკვე მოითხოვა როშის იურიდიული ფირმის მთლიანად ამოღება და იმის დადასტურება, რომ მან დააბრუნა ან გაანადგურა ბრალდებულის მიერ გაცემული ყველა დოკუმენტი და არ გაუზიარებია ისინი მესამე მხარეს.