LUNA 2.0 v. LUNA კლასიკური დებატების გაშიფვრა: რომელი უნდა იყიდოთ

დაახლოებით ერთი თვე გავიდა მას შემდეგ, რაც LUNA და UST ჩამოვარდა. ამ დროის განმავლობაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განხორციელდა, მათ შორის ლუნას სიცოცხლის შენარჩუნების გეგმა ჩანგლის მეშვეობით. ამ უკანასკნელმა შედეგი გამოიღო LUNA 2.0 და LUNA Classic.

ბევრმა, ვინც დიდი დანაკარგი განიცადა LUNA-ს ავარიის შედეგად, დაშორდა პროექტს. თუმცა, არიან ისეთებიც, რომლებიც კვლავ ეძებენ გამოსყიდვას და ისინი, ვინც ეძებენ კაპიტალიზაციას, რადგან LUNA კვლავ ამოდის ფერფლიდან. LUNA 2.0-სა და LUNA Classic-ს შორის განსხვავება მნიშვნელოვანია, რომელ მხარესაც არ უნდა იყოთ.

LUNA 2.0-სა და LUNA Classic-ს შორის განსხვავების გაგება

Terra fork მიზნად ისახავდა ქსელის შენარჩუნებას. ჩანგალი უზრუნველყოფდა ორიგინალურ LUNA-ს, რომელსაც ახლა LUNA Classic ან LUNC ეწოდება. ეს არის LUNA, რომლის მარაგი გაბერილი იყო დაახლოებით 6.5 ტრილიონი მონეტის მიმოქცევაში, გადაჭარბებული მოჭრის გამო, რათა ცდილობდნენ და შეენარჩუნებინათ UST-ის მიმაგრება. მან ასევე გამოიწვია LUNA 2.0-ის შექმნა, რომელსაც აქვს გაცილებით დაბალი მიმოქცევის მიწოდება 210 მილიონი LUNA.

LUNA 2.0-ს არ გააჩნია სტაბილკოინი, რომელსაც მხარს უჭერს ზარაფხანა და დამწვრობის მექანიზმი. იმავდროულად, მიღებულ იქნა წინადადება სახელწოდებით Prop 29, რათა შეზღუდოს Anchor პროტოკოლის ფუნქციონირება, როგორც ერთ-ერთი მცდელობა, რომელიც მიმართულია მომავალი თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად.

LUNA 2.0 უფრო პოპულარული ჩანს ქაღალდზე მისი დაბალი მიმოქცევის მიწოდებისა და უფრო მაღალი სავაჭრო მოცულობის გამო. ბოლო 398 საათის განმავლობაში დღიური ვაჭრობის მოცულობამ 24 მილიონი დოლარი შეადგინა, ხოლო LUNC–ს ყოველდღიური სავაჭრო მოცულობა 193.7 მილიონი დოლარი ჰქონდა.

მისცემს თუ არა მას უპირატესობას LUNC-ის wild card?

LUNA 2.0-ის გაშვების დღიდან დღემდე 80%-ზე მეტია აკლდამა. მეორეს მხრივ, LUNC-ის ავარიამ მაისში წარმოადგინა ყიდვის შესაძლებლობა უკიდურესად დაბალ ფასებში. ერთადერთი მინუსი ის იყო, რომ აღდგენის მცირე იმედი იყო, განსაკუთრებით მასიურად გაბერილი მიწოდებით. თუმცა, LUNC-ის ველური ბარათი არის ის, რომ მისმა საზოგადოებამ ცოტა ხნის წინ მიიღო წინადადება სახელწოდებით PROP 3568, რომელმაც დაამტკიცა 653 მილიარდი LUNC-ის დაწვა.

როგორც ჩანს, ჯაჭვური მეტრიკა ასევე ემხრობა LUNC-ის ზრდის ფასს. მაგალითად, ვეშაპების მიწოდება 46.28 ივნისს 7%-მდე დაეცა, რაც ყველაზე დაბალი თვიური დონეა. თუმცა, მას შემდეგ ის გაიზარდა 46.55%-მდე. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ვეშაპები გროვდებიან, რათა ისარგებლონ მიწოდების დამწვრობით.

წყარო: Santiment

LUNC-ის სოციალური მოცულობა და სოციალური დომინირება ასევე დაფიქსირდა აქტივობის მნიშვნელოვანი ზრდა ამ კვირაში. ეს დიდწილად გამოწვეულია კრიპტოვალუტის უკან გაზრდილი აქტივობით, როგორიცაა წინადადებები, რომლებიც მიმართულია აღდგენაზე. LUNA 2.0-მა ასევე ნახა ვეშაპების მიწოდების ზრდა 46.33 ივნისს 7%-დან 46.55%-მდე პრესის დროს.

წყარო: Santiment

დასკვნა

დამწვრობის შემდეგაც კი, LUNC-ს მიმოქცევაში ტრილიონი ექნება მარაგი. ფასის მიხედვით დიდი ცვლილება არ არის მოსალოდნელი. LUNA 2.0-ის აღმოფხვრილი პიტნისა და დამწვრობის მექანიზმი ნიშნავს, რომ მას სავარაუდოდ აღარ ექნება სხვა ბანკის გაშვება. თუმცა, ორივე კრიპტოვალუტის ყველაზე დიდი ნაკლი არის ის, რომ რთული იქნება ინვესტორების ნდობის სრულად აღდგენა.

წყარო: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/