მიხედვით დოკუმენტების შეტანილი 12 დეკემბერს, FTX-ის მოვალეები ცდილობენ გააფუჭონ გაკოტრების სხდომა და განაგრძონ დაჟინებით მოითხოვონ ყველა ინდივიდუალური და კორპორატიული კლიენტის ვინაობა, თუ კონკრეტულად არ არის მოთხოვნილი გამჟღავნება.
პირადი ინფორმაციის დალუქვა
მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ინვესტორების პერსონალური ინფორმაცია სამართლიანად შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც პირადი ინფორმაცია, რომელიც არ უნდა იყოს ხელმისაწვდომი საზოგადოებისთვის, FTX-ის კორპორატიული კლიენტების ვინაობა შეიძლება არ ექვემდებარებოდეს იგივე მორალურ წინააღმდეგობებს.
9 დეკემბერს რამდენიმე პოპულარულმა მედია ორგანიზაციამ შეიტანა შუამდგომლობა ყველა პირის ვინაობის გასაჯაროების შესახებ. Bloomberg LP, Dow Jones & Company, Inc., The New York Times Company და The Financial Times Ltd.
„გადავიდეთ ინტერვენციისთვის შეზღუდული მიზნებისთვის, რათა გააპროტესტოთ მოვალეთა შუამდგომლობა საბოლოო ბრძანების შეტანის შესახებ, რომელიც ნებას რთავს მოვალეებს დააფიქსირონ ან დაიცვან კლიენტების გარკვეული კონფიდენციალური ინფორმაცია და ფიზიკური პირების პერსონალური ინფორმაცია“.
თუ დამტკიცდა, ასეთი პრეტენზია გამოავლენს ინდივიდუალური ინვესტორების ვინაობას FTX-ში, რითაც ცელსიუსის ცელსიუსის გაკოტრებისკენ მიისწრაფვის ჩვეულებრივი საცალო მომხმარებლები. ინვესტორების მიერ უკვე განცდილი არეულობის გათვალისწინებით, პირადი ინფორმაციის გაჟონვამ შეიძლება გამოიწვიოს მხოლოდ შემდგომი გულისტკივილი და ტკივილი.
ამასთან, FTX-ის კორპორატიული კლიენტების ვინაობა, სავარაუდოდ, საჯარო დომენში უნდა იყოს მოტანილი. ამჟამინდელი წინადადება დაიცავს კომპანიებს FTX-ის ზემოქმედების ქვეშ, რათა დალუქონ კლიენტის ყველა ინფორმაცია, თუ ეს კონკრეტულად არ არის მოთხოვნილი.
ეს მეთოდი არა მხოლოდ საშუალებას აძლევს კომპანიებს თავი აარიდონ საჯარო შემოწმებას, არამედ შეანელებს გაკოტრების სასამართლოს სათანადო ექსპერტიზისა და აღმოჩენის პროცესს. 12 დეკემბერს წარდგენილ სარჩელში აშშ-ს რწმუნებულებმა მოითხოვეს
„უფლებამოსილება საბითუმო რედაქტირებისთვის „ნებისმიერი ქაღალდისგან, რომელიც შეტანილია ან უნდა წარედგინოს სასამართლოს ან საჯაროდ ხელმისაწვდომი გახდეს ამ თავში 11 საქმეებში“ შემდეგი ინფორმაციისთვის: (ა) ყველა მომხმარებლის სახელები, მისამართები და ელექტრონული ფოსტის მისამართები (რომლებიც არიან ასევე მოვალეთა კრედიტორები), იქნება ეს კლიენტები ფიზიკური თუ იურიდიული პირები“.
აშშ-ის რწმუნებულის პროტესტი სარჩელზე
თუმცა, სარჩელი განაგრძობდა იმის მტკიცებას, რომ „აშშ რწმუნებული არ აპროტესტებს კლიენტების ან სხვა კრედიტორების, რომლებიც არიან ფიზიკური პირების მისამართების ან ელექტრონული ფოსტის მისამართების ბეჭდით შეტანას“. იმ პირთა სახელები, რომლებიც არ არის დაცული კანონებით, როგორიცაა GDPR დიდ ბრიტანეთში და ევროკავშირში, მიუხედავად ამისა, მაინც უნდა იყოს დალუქული სარჩელის მიხედვით.
შეტანის მოტივად ამტკიცებდნენ, რომ იყო „ძირითადი გაკოტრების სისტემის ფუნქციონირებისთვის“, სადაც ნათქვამია, რომ მოვალეებს ჰქონდათ „არაფერი, გარდა მოთხოვნის დამადასტურებელი ბუნდოვანი განცხადებებისა“.
პრეტენზიაში მოხსენიებულია ცელსიუსის შემთხვევა, როგორც პრეცედენტი მომხმარებელთა სახელების შეუსრულებლობისთვის, მომხმარებლის მისამართებისა და ელექტრონული ფოსტის მისამართების დაცვისას.
გარდა ამისა, იგი ამტკიცებდა, რომ მოვალეთა წინადადება სასამართლოსთვის არარედაქტირებული ასლების მიწოდების შესახებ მხოლოდ „მოთხოვნის საფუძველზე“ „ეწინააღმდეგება ამ სასამართლოს ადგილობრივ რეგლამენტში განსაზღვრულ დალუქვის პროცედურებს“.
და ბოლოს, პრეტენზია იყენებს FTX-ის კონფიდენციალურობის პოლიტიკას მის წინააღმდეგ. პოლიტიკა საშუალებას აძლევს კლიენტის ინფორმაციის გაზიარებას გაკოტრების პროცედურებთან დაკავშირებით.
პრეტენზია შემდგომში ამტკიცებდა
„გადაწყვეტილია, რომ სასამართლო სისტემის მთლიანობის ხელშეწყობის მიზნით, გაკოტრების პროცესი უნდა იყოს ღია და გამჭვირვალე.4 შესაბამისად, მოვალეთა მოთხოვნა არ უნდა დაკმაყოფილდეს“.
ომნიბუსის მოსმენა, რომლის ფარგლებშიც განიხილება შესაბამისი პრეტენზიები, გაიმართება 16 დეკემბერს დელავერის ოლქში.
წყარო: https://cryptoslate.com/ftx-debtors-attempt-to-seal-corporate-identities-to-obfuscate-bankruptcy-proceedings/