FTX-ის, Sam Bankman-Fried's Bahama-ზე დაფუძნებული ბირჟის აფეთქება, მოცულობით, ერთ-ერთი უდიდესი ფინანსური თაღლითობაა ისტორიაში. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს გავლენას მოახდენს ერთ მილიონზე მეტ ადამიანზე და 10 მილიარდ დოლარამდე კლიენტის ფული დაკარგა, ჯერჯერობით, ამ ისტორიული მოვლენის ირონიის შესახებ ცოტა რამ არის ნათქვამი.
კონკრეტულად, ის ფაქტი, რომ ეს წარუმატებლობა მოვიდა თავად კრიპტო ინდუსტრიიდან და არა ცენტრალიზებული ბანკებიდან, რომლებიც ხშირად არიან ბიტკოინერებისა და კრიპტო-ხელმძღვანელების იდეოლოგიური აღშფოთების მიმღებ ბოლოში.
კრიპტო-ს დასაცავად, FTX-ის პრობლემები არ იყო თავად ტექნოლოგიის სტრუქტურული წარუმატებლობით, არამედ ძირითადი ცენტრალიზებული ბირჟის მიერ განხორციელებული აშკარა თაღლითობის შედეგი, რომელიც ფარულად თამაშობდა კლიენტების ფულთან.
თუმცა ირონია ამით არ მთავრდება. დიდი ალბათობით, ცოტა მეტი დაკვირვებითა და უფრო მკაცრი აღსრულებით, მარეგულირებლებს შეეძლოთ დაენახათ ეს მომავალი. ეს, რა თქმა უნდა, არის ქმედებები, რომლებსაც დაჟინებით ეწინააღმდეგებოდნენ კრიპტო იდეოლოგები, რომლებიც თვლიან, რომ მარეგულირებელი ორგანოები, კერძოდ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია (SEC), ასრულებენ სივრცის განადგურების მისიას.
სამწუხაროდ მათთვის, როგორც ჩანს, SEC-ს არ სჭირდება კრიპტოვალუტის განადგურება, რადგან ის თავისთავად აკეთებს ძალიან კარგ საქმეს აფეთქებაში.
ფედერაციებს ნამდვილად სურთ კრიპტო-ს განადგურება?
მემკვიდრეობით მიიღო SEC-ის სარჩელი Ripple Labs-ისა და მისი დამფუძნებლების წინააღმდეგ არადეკლარირებული ფასიანი ქაღალდების გაყიდვის გამო, SEC-ის თავმჯდომარე გარი გენსლერი მუდმივი კრიტიკისა და ბრალდებების ქვეშ იყო კრიპტოვალუტის წინააღმდეგ მიმართებაში.. მაგრამ ისტორია სხვა რეკორდს გვაჩვენებს.
მართლაც, ხელისუფლების დერეფნებში, ეჭვგარეშეა, არიან ტექნოკრატები და ბიუროკრატები, რომლებიც თვლიან, რომ FTX-ის აფეთქება ნაწილობრივ გამოწვეული იყო გენსლერის რბილი მიდგომით კრიპტო-ს მიმართ. ისინი შეიძლება ფიქრობდნენ, რომ მარეგულირებლები უფრო მკაცრი რომ ყოფილიყო, ნებისმიერი თაღლითობა წინასწარ გამოვლენილი იქნებოდა.
ზოგიერთი პოლიტიკოსი ღიად იბრძოდა იმისთვის, რომ მარეგულირებლები მოეხერხებინათ კრიპტო ინდუსტრიაში. მათ შორის იყო კონგრესმენი ტომ ემერი, რომელმაც გასული წლის მარტში დაწერა ა წერილი SEC-ს ითხოვენ, რომ მარეგულირებლებმა არ „გადატვირთონ“ ინდუსტრია ინფორმაციის მოთხოვნით.
დაწვრილებით: SEC vs Ripple: ორწლიანი კრიპტო საქონლის ხორცი შეიძლება მალე გადაწყდეს
თუმცა, ამ ყველაფერში არის რაღაც უცნაური. ბიტკოინის წარმოშობა იყო დეცენტრალიზაცია და ტრანზაქცია მესამე მხარის გარეშე. ენდობით, არ გადაამოწმოთ იყო მანტრა, ან თავად სატოშის სიტყვებით:
”საჭიროა ელექტრონული გადახდის სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია კრიპტოგრაფიულ მტკიცებულებებზე, ნდობის ნაცვლად, რაც საშუალებას მისცემს ნებისმიერ ორ მსურველს, დაუყოვნებლივ იმოქმედონ ერთმანეთთან სანდო მესამე მხარის საჭიროების გარეშე.”
ბიტკოინერის გადმოსახედიდან, FTX-ის წარუმატებლობა არის ცენტრალიზაციის მრავალი რისკის შედეგი
არის თუ არა აქ სწავლა? ალბათ, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად დგახართ. ბიტკოინერები სხედან თავიანთ გასაღებებზე ტექნიკის წიგნებზე და ეუბნებიან დანარჩენ კრიპტოდეგენერატორებს: „ჩვენ ასე გითხარით და არა თქვენი გასაღებები და არა თქვენი მონეტები“.
ამავდროულად, კრიპტოში ბევრმა დაინახა სინათლე და გააცნობიერა, რომ ცენტრალიზებული ფინანსები ძალიან საშიშია, როდესაც არ არსებობს რეგულაცია. სხვები არიან ყიდვა წიგნები და მათი გასაღებების პირადი შენახვა.
სწრაფი მიმოხილვა სტატისტიკური საქმიანობის შესახებ დიდი დეცენტრალიზებული გაცვლა ბაზრის წილით, Uniswap, აჩვენებს ა uptick საქმიანობაში FTX აფეთქების საწყის დღეებში მაგრამ აქტიურობა მალევე ჩაქრა.
დეცენტრალიზებული გაცვლის პროტოკოლები ავტომატურად ასრულებენ ყიდვისა და გაყიდვის შეკვეთებს მესამე მხარის საჭიროების გარეშე და, შესაბამისად, შეესაბამება ბიტკოინის თავდაპირველ პრინციპებს. თუმცა, ბიტკოინის მაქსიმალისტისთვის, დეცენტრალიზებული ბირჟები შეიძლება არ იყოს დიდად გამოსადეგი, იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი ძირითადად გამოიყენება სხვადასხვა კრიპტო-წყვილებით ვაჭრობისთვის და ჯერჯერობით არ არსებობს დეცენტრალიზებული ბირჟა ფიატის ჩასასვლელით.
მარტივად რომ ვთქვათ, თქვენ არ შეგიძლიათ თქვენი კრიპტო ტოკენების კონვერტაცია რეალურ დოლარად დეცენტრალიზებულ ბირჟაზე. შემდეგ არის კიდევ ერთი პრობლემა დეცენტრალიზებულ ბირჟებთან დაკავშირებით: უხერხული და დაუცველი ტექნოლოგია, რამაც აქამდე გამოიწვია სულ 122 ჰაკი ერთად კრიმინალებმა 3.8 მილიარდი დოლარი დაკარგეს.
ცენტრალიზაცია, სავარაუდოდ, აქ დარჩება
აღსანიშნავია ისიც, თუ როგორ გადაიზარდა ბიტკოინერების რევოლუციური სემანტიკა უფრო სპეკულაციურ დისკურსში, როდესაც დიდმა მოთამაშეებმა შექმნეს მასზე კაზინო.
როგორც კაზინო აშენდა, ალტკოინის იმპერია გაიზარდა და აიტაცა ბევრი ადამიანი, რომლებიც ადრე მხოლოდ ბიტკოინს ფლობდნენ. შემთხვევითი არ არის, რომ ბიტკოინი დომინირება დაიწყო ნგრევა 2020 წლის დეკემბერში, როგორც კი მისი ხარის ბაზარი დაიწყო: როდესაც ბიტკოინი იზრდება, ადამიანები უფრო მეტს თამაშობენ ალტკოინებში და როდესაც ის იკლებს, ბიტკოინები ბრუნდებიან მის ასაღებად.
ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კაზინო გაქრება, მაგრამ FTX აფეთქება საკმარისად დიდი იყო იმისთვის, რომ გავლენა მოეხდინა იმაზე, თუ რამდენი ადამიანი ფიქრობს და იქცევა. მან ასევე უნდა გააძლიეროს პოლიტიკის შემქმნელების გადაწყვეტილება, რომელთაც სურთ კრიპტოვალუტის რეგულირება ისეთივე მკაცრად, როგორც ისინი არეგულირებენ ბანკებს, თუ არა მეტს. ძირითადად, დეცენტრალიზაციის წინააღმდეგ ცენტრალიზაციის დებატები მიმდინარეობს.
ცენტრალიზებულ ბირჟებზე ადამიანების გაზრდილმა უნდობლობამ და გაზრდილმა მარეგულირებელმა ენთუზიაზმმა შეიძლება გამოიწვიოს ხალხი ბიტკოინისა და დეცენტრალიზებული ფინანსებისკენ. თუმცა, ცენტრალიზებული ბირჟები არ ქრება ან. დღის ბოლოს, თქვენ ვერასოდეს მიიღებთ რეალურ მოგებას თქვენი ტოკენების რეალურ და მძიმე დოლარებში გაცვლის გარეშე.
მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები ან მოუსმინეთ ჩვენს საგამოძიებო პოდკასტს ინოვაცია: ბლოკჩეინის ქალაქი.
წყარო: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/