Signature Bank-ის ხელში ჩაგდების გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა დეპოზიტორების გადინების შესამცირებლად და შემდგომი საბანკო გაშვების თავიდან ასაცილებლად.
ნიუ-იორკის ფინანსური სერვისების დეპარტამენტმა (NYDFS) აიღო კრიპტო-მეგობრული ბანკი, Signature Bank, რათა დაიცვას მეანაბრეების სახსრები და შეინარჩუნოს ნდობა აშშ-ს ეკონომიკაში.
შემდეგ სილიკონ ველის ბანკის ნგრევა (SVB) საბანკო პერსპექტივის გამო, საშუალო ზომის ბანკები, როგორიცაა First Republic და Signature Bank, გაფუჭდნენ, რადგან გაიზარდა ფინანსური კრიზისის შიში. პირველმა რესპუბლიკამ დაინახა თავისი აქციები 15%-ით. ასევე, Signature Bank-მა დაინახა, რომ მისი აქციები დაახლოებით 23%-ით დაკარგა.
მიუხედავად აქციების ფასების ვარდნისა, ანალიტიკოსები თვლიდნენ, რომ Signature Bank-ი გაუმკლავდებოდა, რადგან ის ემსახურებოდა უფრო მრავალფეროვან მომხმარებელს და ამაყობდა უფრო მყარი ფუნდამენტურით. ბაზრის ბოლო მოვლენების ფონზე, ზედამხედველი ადრიენ ა. ჰარისი აღნიშნა რომ DFS აკონტროლებდა ყველა მის რეგულირებულ კომპანიას, რათა უზრუნველყოს გლობალური ფინანსური სისტემა სტაბილური. შესაბამისად, ხაზინა ჩაერთო ხელმოწერის ბანკში სისხლდენის შესაჩერებლად და შემდგომი კრიზისის თავიდან ასაცილებლად.
რას უნდა ელოდონ ხელმოწერილი ბანკის დეპოზიტორები?
დეკემბრის მდგომარეობით, Signature Bank-ს ჰქონდა დაახლოებით $110.36 მილიარდი აქტივები და $88.59 დეპოზიტები. ერთობლივ განცხადებაში ხაზინამ, ფედერალურმა რეზერვმა და FDIC-მა გამოაცხადეს სისტემური რისკის გამონაკლისი ხელმოწერისთვის. Signature Bank-ის ხელში ჩაგდების გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა დეპოზიტორების გადინების შესამცირებლად და შემდგომი საბანკო გაშვების თავიდან ასაცილებლად.
ხაზინის უსახელო ჩინოვნიკის თქმით, „ფირმები არ იფარება. მეანაბრეები დაცულია“. ხაზინამ დაარწმუნა ყველა მეანაბრე მათი სახსრების უსაფრთხოებაში. თუმცა, აქციონერები და არაუზრუნველყოფილი ობლიგაციების მფლობელები არ იქნებიან დაცული. ფედერალური სარეზერვო ბანკის განცხადებაში, მიდგომა მიზნად ისახავს „ძლიერი და მდგრადი ეკონომიკური ზრდის ხელშეწყობას“.
დილემა კრიპტო კომპანიებისთვის
შემდეგ FTX საგაში, კრიპტო კომპანიებისთვის სულ უფრო რთული ხდება საბანკო პარტნიორების პოვნა. ხელმოწერის ბანკი მხოლოდ ერთ-ერთი იყო დარჩენილი იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც იღებდა მსხვილ დეპოზიტებს კრიპტო ფირმებისგან.
როგორც სილვერგეიტი ცდება, კომპანიებს მოსწონთ მონეტა და Ledger X-მა გადაიტანეს თავიანთი აქტივები კომპანიაში. იმის გამო, რომ ხაზინა ახლა აკონტროლებს კრიპტო-მეგობრულ ბანკს, კრიპტო კომპანიებს გაუხარდებათ, რომ მათი დეპოზიტები უსაფრთხოა. სადაც ახლა საზრუნავი გადაინაცვლებს, არის სად ვიპოვოთ საბანკო პარტნიორები. მარეგულირებლები მუდმივად აფრთხილებდნენ კრიპტო კლიენტების ტრაბახებთან დაკავშირებული რისკის შესახებ და შესაძლოა არ სურდეთ კრიპტო ფირმებთან მუშაობა.
გამოცდილი მწერალი ფინტექ ინდუსტრიაში პრაქტიკული გამოცდილებით. როცა არ წერს, დროს ატარებს კითხვაში, კვლევაში ან სწავლებაში.
წყარო: https://www.coinspeaker.com/nydfs-signature-bank-svb-fails/