NYDIG-ის დროა ჩაერთოს. FTX ფიასკო თვის თემაა კრიპტო სამყაროში და შოუ მხოლოდ დასაწყისია. The NYDIG კვლევითი ჯგუფი თავს არიდებს მთელი საგის შეჯამების ცდუნებას და პირდაპირ მიდის სემ ბანკმენ-ფრიდის იმპერიის დაცემის შედეგებზე. „გაჩნდა გადამდების გარკვეული ნიშნები, მაგრამ ზიანის სრულ აღრიცხვას და ინვესტორთა ნდობის აღდგენას, სავარაუდოდ, დრო დასჭირდება“, - ამბობენ ისინი მკაცრი რეალობის გაგებით.
NYDIG-ის წიგნიდან გვერდის აღებით, გამოვტოვოთ შესავალი და პირდაპირ გადავიდეთ დასკვნებზე.
გადამდები არის გარშემო კუთხეში
"გადამდები ნიშნების" შესახებ საუბრისას, NYDIG ახსენებს BlockFi-ს და Genesis/Gemini-ის კომბინაციას. თუმცა, შეიძლება კიდევ ბევრი იყოს.
„რამდენიმე სხვა სერვისის პროვაიდერმა გააღვიძა კრიპტო მცოდნეების ცნობისმოყვარეობა, როგორც პოტენციური შემდეგი დომინოები, მაგრამ ჩვენ ვყოყმანობთ ზედმეტი სპეკულაციის გაკეთებას მყარი მტკიცებულებების გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ ინდუსტრიის მონაწილეები სტრესის ოდნავი ნიშნებიც კი მიდრეკილნი არიან და აგრძელებენ ბალანსის გაცვლას.”
ნაშრომის გადამდები განყოფილებაში, ჩვენ ვხვდებით იშვიათ ხსენებას შეთქმულების თეორიის შესახებ, რომელიც ტრიალებს კრიპტო Twitter-ში. დიდი მოთამაშეები ამას იშვიათად აყენებენ.
„იყო ბრალდებები, რომ Alameda-მ გამოიწვია UST-ის თავდაპირველი გათიშვა, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება ასეც ყოფილიყო, Anchor Protocol-ით გადახდილი არაეკონომიკური განაკვეთები და LUNA/UST-ის არასაიმედო ეკონომიკური დიზაინი უზრუნველყოფდა მის საბოლოო განადგურებას და გაანადგურა $60B ღირებულების. კრიპტო სიმდიდრე რამდენიმე მოკლე დღეში“.
რა თქმა უნდა, NYDIG აორმაგებს თეზისს ტერა/ლუნას შესახებ, რომელიც მათ წინა ნაშრომში გამოაქვეყნეს. სათაურით „საუზმის წინ შეუძლებელი რამ.” იმ ნაშრომში, NYDIG-მა დაწერა შესანიშნავი გზა შემდეგი განყოფილებისკენ. „DeFi არ არის დეცენტრალიზებული. ტერას ეკოსისტემა არ იყო დეცენტრალიზებული. Terra თავდაპირველად იღებდა დაფინანსებას LUNA ტოკენის გამოშვებიდან, რომელიც დაწყებისას ნაწილდებოდა Terraform Labs-ზე.
FTT ფასების დიაგრამა Bitstamp-ზე | წყარო: FTT/USD on TradingView.com
NYDIG On DeFi vs. CeFi
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი აშკარად არ არიან DeFi-ს თაყვანისმცემლები, NYDIG ანიჭებს მათ გარკვეულ კრედიტს. „DeFi პროტოკოლების უმეტესობა მუშაობდა ისე, როგორც რეკლამირებული იყო არასტაბილურობის გამო ამ წელს, ეკოსისტემაში მიმდინარე ჰაკერების გამოკლებით“. მართალია, მაგრამ მიმდინარე ჰაკები არ არის უმნიშვნელო ფაქტორი. ეს არის მილიარდი დოლარის პრობლემა, რომლის გამოსავალი არ არის ხელმისაწვდომი. თუმცა, NYDIG-ის ცნობით, ამჯერად პრობლემა ცენტრალიზებულ ფინანსებშია. ამ კომპანიებმა „დანარჩენი ზიანი მიაყენეს“ ამ ქცევებში ჩართვით:
”რისკების ცუდი კონტროლი, ინტერესთა კონფლიქტი, გადაჭარბებული ბერკეტი, გაურკვეველი აღრიცხვა, კონტრაგენტის რისკები და ცუდი მენეჯმენტი მხოლოდ რამდენიმე ფაქტორი იყო. გარდა ამისა, კაპიტალის მსგავსი ტოკენის, FTX Token (FTT), გირაოს სახით გამოყენებამ გააუარესა საკითხი.
მეტი რეგულაცია არის პასუხი?
NYDIG-ის თანახმად, ინდუსტრია ელოდა „ამერიკელი ინვესტორებისთვის მარეგულირებელი სიცხადის გაუმჯობესებას“. თუმცა, FTX-ის კრახისა და სემ ბანკმენ-ფრიდის პოლიტიკური ლობირების წყალობით, „გზა DC-ში უფრო გართულდა. მარეგულირებლები ახლა ფეხზე დგანან და უფრო მეტად გამოიყენებენ თავიანთ ამჟამინდელ უფლებამოსილებას არსებული რეგულაციების აღსასრულებლად და შესაძლოა ახალი რეგულაციების გასაცემად.
ეს არის ის, რაც არის, თუმცა უნდა გავითვალისწინოთ, რომ „FTX.com არც კი იყო აშშ-ის ერთეული, რაც აჩენს კითხვას, რამდენად გავლენიანი იქნებოდა აშშ-ს რეგულაციების გაუმჯობესება, ყოველ შემთხვევაში, კონკრეტული ბოლო მოვლენების თავიდან აცილების თვალსაზრისით. მიმდებარე FTX. ” ეს მართალია, მაგრამ FTX საქმიანობდა აშშ-ში დაფუძნებულ რამდენიმე სრულად რეგულირებულ სუბიექტთან. თუ ეფექტურია, Silvergate-ის AML-ის პროცედურებმა არ უნდა გამოავლინოს სემ ბანკმენ-ფრიდის სენანიგანები?
დაკავშირებული კითხვა იქნება, არ უნდა გამოეჩინა თუ არა იმ მაღალპატივცემულმა სუბიექტებმა, რომლებმაც ინვესტიცია განახორციელეს FTX-ში, რომ რაღაც გამორთული იყო?
მთავარი სურათი კალეიდიკო on Unsplash | დიაგრამები ავტორების მიხედვით TradingView
წყარო: https://newsbtc.com/scams-and-fraud/nydig-analyzed-the-ftx-collapse-and-its-implications-what-did-we-learn/