პოლიგონის თანადამფუძნებელი სანდიპ ნაივალი წავიდა თავდაცვაზე „ეკოსისტემებისგან რომლებიც თავს დამარცხებულად და ეჭვიანად გრძნობენ.”
კომენტარი მოტივირებული იყო ტვიტერიდან მერტ მუმთაზი, Helius Labs-ის თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, რომელმაც აღნიშნა, რომ Polygon-მა მიიღო მეტი VC ფული, ვიდრე სოლანა და გამოიყენა დაფინანსება იმისათვის, რომ „ადამიანებს გადაეხადათ ჯაჭვის გამოყენება და კომპანიების შეძენა“.
პოლიგონმა მიიღო 130 მილიონზე მეტი დაფინანსება ვიდრე სოლანამ
პოლიგონი იყენებს ფულს, რათა გადაუხადოს ხალხს ჯაჭვის გამოყენებისა და კომპანიების შესაძენად
სოლანა იყენებს მას ტექნოლოგიის გასაუმჯობესებლად და საზოგადოების შესაქმნელად და აქვს *ათასობით* მეტი კვანძი
გააკეთეთ ეს ინფორმაცია რაც გსურთ pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— მერტი | ჰელიუსი (🧱, ⚡) (@0xMert_) დეკემბერი 6, 2022
ჰელიუსი ქმნის აპლიკაციის პროგრამირების ინტერფეისებს (API) სოლანას დეველოპერებისთვის ჯაჭვური მონაცემების გასამარტივებლად. ამის მიზანია სოლანას პროექტის განვითარება უფრო სწრაფი და ეფექტური.
პოლიგონი სოლანაზე უარესია, ამტკიცებს მუმთაზი
FTX-ის დაშლის შემდეგ სოლანას ირგვლივ თხრობამ დიდი დარტყმა მიიღო.
FTX-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ბანკმენ-ფრიდმა (SBF) მხარი დაუჭირა სოლანას Ethereum-ის უზურპაციისთვის. ეს გავრცელდა SBF-ზე, რომელიც ავითარებდა SOL-ზე დაფუძნებულ სისტემას DEX შრატი ჯაჭვის წვდომისა და მიმზიდველობის გასაძლიერებლად.
გაკოტრების დოკუმენტები აჩვენებს გაცვლას $ 982 მილიონი SOL-ის ღირებულება მის ბალანსზე. თუმცა, ახლახანს დანიშნული აღმასრულებელი დირექტორი ჯონ რეი III, რომელიც მიიყვანეს კომპანიის „დასუფთავებისთვის“, თქვა, რომ კორპორატიული კონტროლის სრული წარუმატებლობა, რომელიც მან მემკვიდრეობით მიიღო, ნიშნავს, რომ მას აკლია ნდობა ფინანსური ანგარიშგების სიზუსტე.
მუმთაზმა მიიჩნია, რომ მიზანშეწონილია აღნიშნო, რომ პოლიგონი მიიღო $ 50 მილიონი FTX-ის ძმის კომპანია Alameda-სგან, მაგრამ არ განიცდის იგივე დაღუპვას, როგორც სოლანას.
უფრო მეტიც, სოლანას მიმართ გაკეთებულ პირველად კრიტიკაზე, მათ შორის მის ინტერესთა კონფლიქტზე VC-ების და ცენტრალიზაციის საკითხებზე, სიტუაცია გაცილებით უარესია, როდესაც იგივე არგუმენტები გამოიყენება პოლიგონზე, თქვა მუმთაზმა.
აბსურდია, რომ სოლანა რატომღაც შეიღება, როგორც ცენტრალიზებული VC ჯაჭვი, ხოლო პოლიგონს ფაქტიურად აქვს 1) 10-ჯერ მეტი VC ჩართულობა 2) აქვს ათასობით ნაკლები ვალიდატორი 3) შეიძლება სიტყვასიტყვით შეჩერდეს ძირითადი გუნდის მიერ ნებისმიერ დროს 4) ჯერ კიდევ აქვს ბევრად ნაკლები TPS. 100-ჯერ უფრო ცენტრალიზებული
— მერტი | ჰელიუსი (🧱, ⚡) (@0xMert_) დეკემბერი 6, 2022
Nailwal არ ეთანხმება
მუმთაზის საპასუხოდ, ნაილი თქვა "მრავალკუთხედმა გაიმარჯვა" არა იმიტომ, რომ VC ფული გამოიყენა კეთილგანწყობის შესაძენად; ამის ნაცვლად, მან "გაიმარჯვა" იმის გამო, რომ "ძალა და ძალა ეთერიუმი. ”
მან თქვა, რომ სუბიექტებს სურთ Ethereum-ზე აშენება.არა ნახევრად გამომცხვარ L1-ებზე“. მარტივად რომ ვთქვათ, პოლიგონის მიმზიდველობა ემყარება მას, რაც უზრუნველყოფს Ethereum-ის ჯაჭვზე წვდომას.
VC გავლენის საკითხთან დაკავშირებით, მეილვალმა თქვა, რომ ინვესტიციები განხორციელდა იმ დროს, როდესაც პოლიგონი 8 მილიარდ დოლარად იყო შეფასებული. ეს იმას ნიშნავდა, რომ VC-ები მხოლოდ ირგვლივ კონტროლდებოდა 5% MATIC ტოკენის მიწოდება.
თემა დასრულდა იმით, რომ ნაილვალმა აღიარა, რომ არცერთი ეკოსისტემა არ არის სრულყოფილი. მაგრამ ის ამჯობინებს ფოკუსირება მოახდინოს სხვების გაუმჯობესებაზე და წახალისებაზე, ვიდრე კონკურენციის ცუდად გამოთქმაზე.
წყარო: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/