Ripple v. SEC: სააგენტოს სურს დააფიქსიროს თავისი წინა შუამდგომლობა; იმუშავებს ეს 90 გვერდიანი პასუხი

ვინც მიჰყვება რიპლი SEC-ის წინააღმდეგ სარჩელი იცის, რომ ეს სასამართლო პროცესი მარადიულად მიმდინარეობს.

როდესაც ორივე მხარე რიგრიგობით აკრიტიკებს ერთმანეთს, ბოლო ვადა უფრო შორს ჩანს. უახლეს განვითარებაში, მარეგულირებელმა დამკვირვებელმა (SEC) ბრალდებულის (Ripple) წინააღმდეგ მიმართა ადრე შეტანილი შუამდგომლობის მხარდასაჭერად.

ჩემი პოზიციის გამყარება

მოსარჩელემ, 24 აგვისტოს წარდგენისას, მიზნად ისახავდა თავისი პოზიციის განმტკიცებას 90-გვერდიანი საპასუხო ბრიფინგით, რათა გამოერიცხა Ripple-ის 10 ექსპერტის ჩვენება.

ადვოკატი ჯეიმს ფილანი გაიზიარა SEC-ის უახლესი განცხადება სოციალური მედიის პლატფორმაზე. ფილანი tweeted,

„უსკომ შეიტანა მოთხოვნა 90 გვერდის სიგრძის ერთი ყოვლისმომცველი (დიდი) პასუხის შესახებ, ბრალდებულთა ექსპერტი მოწმეების ჩვენების გამორიცხვის შუამდგომლობის შემდგომი მხარდასაჭერად.

მიუხედავად იმისა, რომ ბრძანებაში არ იყო მითითებული პასუხებისთვის გვერდის ლიმიტი, ბრძანება, ისევე როგორც სასამართლოს ინდივიდუალური პრაქტიკა სამოქალაქო საქმეებში, ნებადართული იყო პასუხებისთვის 15 გვერდიანი ლიმიტი.

მთლიანობაში, უსკოს მოთხოვნის წარდგენა 90 გვერდიანი ომნიბუსიანი პასუხი მისი შუამდგომლობის მხარდასაჭერად გამორიცხავს Ripple-ის 10 ექსპერტის ჩვენებები

ეს შეტანა მოდის წინა გამარჯვების შემდეგ, სადაც სასამართლომ ადრე გაიცემა კომისიის მოთხოვნა. თხოვნა იყო შეიტანეთ 120-მდე გვერდიანი საწყისი ბრიფინგი Ripple-ის ექსპერტების ჩვენებების გამორიცხვის შუამდგომლობის მხარდასაჭერად. 

არანაირი წინააღმდეგობა, უფალო!

იმავდროულად, მოპასუხე არ აპროტესტებდა ხსენებულ მოთხოვნას, როგორც აღნიშნულია ზემოხსენებულ საჩივარში. ფაქტობრივად, წარდგენის მიხედვით მოსამართლე ანალიზა ტორესი, რიპლი მოთხოვნილი,

”11 გვერდი თითოეული პასუხისთვის მოკლე შინაარსისთვის, ბრალდებულების შუამდგომლობის შემდგომი მხარდასაჭერად უსკოს ხუთი ექსპერტის გამორიცხვის შესახებ.”

არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ უსკოს მიზნად ისახავდა მარეგულირებელი პოზიციის გაძლიერებას. ეს ნაბიჯი განსაკუთრებით სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ მოხდა უარყოფილი SEC-ის შუამდგომლობა დაიცავს ჰინმანის გამოსვლა- დაკავშირებული დოკუმენტები ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიით.

მიუხედავად ამისა, SEC აგრძელებს ბრძოლას გამორიცხვის შუამდგომლობების ნაწილის დალუქვის სასარგებლოდ.

წინა განახლებაში, SEC-მა შეიტანა შუამდგომლობა გამორიცხვის შუამდგომლობების ნაწილის დალუქვის შესახებ.

ეს მოიცავს ინფორმაცია უსკოს ექსპერტის იდენტიფიცირების შესახებ და უსკოს ერთ-ერთი ექსპერტის პირადი ფინანსური ინფორმაცია.

წყარო: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-agency-wants-to-cement-its-previous-motion-will-this-90-page-reply-work/