SEC vs Ripple: Ripple პასუხობს SEC-ის წერილს, რათა გაარკვეს მათი სამართლიანი დაცვა

შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის სარჩელი რიპლის წინააღმდეგ კიდევ ერთხელ ათბობს სასამართლო დარბაზს, თუნდაც შუა ზამთარში. რამდენიმე კამათის შემდეგ ამერიკულ მარეგულირებელსა და ბლოკჩეინის კომპანიას შორის გაფართოების მოთხოვნების გამო, SEC-მა შეიტანა დამატებითი უფლებამოსილების წერილი. ეს ემატება მის შუამდგომლობას, დაარტყა საქმის მთავარ საყრდენს - Ripple's Fair Notice Defense.

ცხოვრება ყოველთვის არ არის "სამართლიანი"

ყოფილი ფედერალური პროკურორის ჯეიმს კ. ფილანის მიერ გაზიარებულმა SEC-მა მოიყვანა საქმე SEC v. Keener-ის წინააღმდეგ. აქ, სასამართლომ დაადგინა, რომ მოპასუხე არ ასახელებდა თავს როგორც ფასიანი ქაღალდების „დილერს“ და რომ Keener's Fair Notice Defense არ სარგებლობდა. განცხადებაში ნათქვამია,

„სამართლიანი გაფრთხილების“ დაცვაზე „კანონის საკითხის“ უარყოფისას და SEC-ის შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მინიჭებისას, კინერმა დაადგინა, რომ „მოპასუხემ შენიშნა, რომ მისი საქციელი შეიძლება იყოს უკანონო, ეფუძნება „გაცვლის აქტის გამოხატულ ენას, გადაწყვეტილებებს ეს წრე იყენებს "დილერის" განმარტებას და თავად [SEC ხელმძღვანელობას]." "

ყოველდღიურ ინგლისურ ენაზე სასამართლომ დაადგინა, რომ Exchange Act-ის ენა საკმარისი უნდა ყოფილიყო, რათა კინერს გაეგო, რომ უნდა დარეგისტრირდნენ ფასიანი ქაღალდების დილერად. ახლა SEC-ს სურს გამოიყენოს მსგავსი სტანდარტი Ripple's Fair Notice Defense-ზე.

აღშფოთებისგან ტალღოვანი

რიპლის აქვს უპასუხა უსკოს წერილში მის საკუთარი წარდგენა სასამართლოს წარედგინა. მოკლედ, სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული ბლოკჩეინის კომპანია ამტკიცებდა, რომ პროცედურა Keener-ის საქმეში არ შეიძლება გავრცელდეს მის დაცვაზე, რადგან სასამართლომ ჯერ არ განიხილა Ripple-ის "ფაქტობრივი ჩანაწერი."

გარდა ამისა, რიპლმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საჭიროა საქმის აღმოჩენის ეტაპის მოლოდინი. ის აღნიშნა,

„SEC-ს არ დაუსახელებია არც ერთი მაკონტროლებელი ორგანო, რომელიც აძლევდა შუამდგომლობას დაცვის გაფიცვის შესახებ, რომელიც რიპლის აქ ამტკიცებს. ასეთი მაკონტროლებელი უფლებამოსილების გარეშე, SEC-ის შუამდგომლობა არ უნდა დაკმაყოფილდეს მეორე წრეში სტანდარტების შესაბამისად, რათა გაფიცვის შესახებ შუამდგომლობები განხორციელდეს“.

SEC-მა ადრე მოიყვანა საქმე SEC v. Fife-ის წინააღმდეგ, რათა გაეძლიერებინა მისი შუამდგომლობა Ripple's Fair Notice Defense-ის გაფიცვის შესახებ.

შეუძლია თუ არა XRP-ს შეჩერება?

მიუხედავად იმისა, რომ საქმე გრძელდება და SEC და Ripple-მაც წარადგინეს თავიანთი დოკუმენტები, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ათიათასობით XRP მფლობელი შეიკრიბა, რათა დარწმუნდნენ, რომ კონგრესი მოისმენს მათ შეშფოთებას.

უფრო მეტიც, ისეთმა საკითხებმა, როგორიცაა გაყინული XRP საპენსიო ანგარიშებში და XRP ამოღებული ძირითადი ბირჟებიდან, გავლენა იქონია ბევრ ინვესტორზე. ზოგიერთი ასევე მიიჩნევს, რომ სასამართლო საქმემ ზიანი მიაყენა აქტივის ფასის შესრულებას.

პრესის დროს, XRP ვაჭრობდა 0.6073 დოლარად და ოდნავ გაიზარდა ბოლო შვიდი დღის განმავლობაში 11.84%-იანი ვარდნის შემდეგ.

წყარო: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/