Tether CTO: LUNA და UST იყო ხარვეზები დიზაინით, მაგრამ არა ხალიჩით

- რეკლამა -

მიჰყევით-გამოგვყევით-Google-News-ზე

Terra-ს გუნდი იბრძოდა LUNA-სა და UST-ის გადარჩენისთვის მოულოდნელი ავარიის შემდეგ, რამაც გამოიწვია LUNA-ს ფასი პენიებამდე დაეცა მაშინ, როცა UST-ი გამორთული იყო აშშ დოლარიდან. დეტალებმა იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში, ზოგიერთ ადამიანს ამტკიცებს, რომ დო კვონი და მისი ტერა გუნდი ან არაკომპეტენტურები იყვნენ აშკარა პრობლემის გადაჭრაში, ან რეალურად ასრულებდნენ ხალიჩის მოზიდვა მილიარდების მოპარვა საზოგადოების უეჭველი წევრებისგან.

თუმცა, პაოლო არდოინოს მსგავსი ადამიანების აზრით, ტერას ეკოსისტემის წინაშე მდგარი პრობლემები განსაკუთრებით არ იყო მიზანმიმართული, არამედ სერიოზული პრობლემა იყო, რომელიც მიუთითებდა ეკოსისტემის დიზაინის ხარვეზზე, ხალიჩის წევისგან განსხვავებით. პაოლო არის კრიპტო ბირჟის Bitfinex და Tether-ის CTO. Tether (USDT) არის სტაბილური coin, ისევე როგორც UST, მაგრამ ის უფრო დიდია ბაზარზე. პაოლომ თავისი აზრი ცოტა ხნის წინ გამოთქვა ინტერვიუ.

”ეს ყველაფერი სახალისოა და თამაში სანამ…”

Tether CTO-ს თანახმად, ძალიან მარტივია მცირე ღირებულების ეკოსისტემის მართვა, განსხვავებით იმ სირთულეებისგან, რომლებიც დაკავშირებულია პრობლემების მართვაში დიდ, მრავალმილიარდიანი მონეტების ბაზარზე, როგორიცაა UST და LUNA.

პირველ რიგში, დამხმარე გირაოს ან რეზერვების გაყიდვამ შეიძლება კარგად იმოქმედოს მცირე სტაბილკოინის ან კრიპტოვალუტის მიმაგრების შესანარჩუნებლად, რადგან მცირე ბიძგი შექმნიდა ბაზრის შესამჩნევ აღმავლობას და გამოიწვევს ტუმბოს ფასისა და მოთხოვნის გაზრდის მიზნით. თუმცა, უფრო დიდი მონეტისთვის, რომლის საბაზრო კაპიტალი 15 მილიარდ დოლარზე მეტია, ეს მექანიზმი შეიძლება არც ისე კარგად იმუშაოს.

პაოლომ თქვა,

„ეს ყველაფერი გართობა და თამაშია, სანამ არ გახდებით 10 მილიარდი სტაბილკოინი. და მაშინ ეს ბევრად უფრო რთული ხდება, რაც უფრო სწრაფად იზრდები, მით უფრო იზრდები, არა, რადგან თუ თქვენ ხართ სტაბილური, განსაკუთრებით ალგორითმული სტაბილკოინი.

ეს იყო კასკადური სიტუაცია

შემდგომში, პაოლო ამბობდა, რომ UST-ისა და LUNA-ს ფასების უწყვეტი კრახი გამოწვეული იყო რეზერვების გაყიდვით შექმნილი კასკადით. რეზერვები მცირე იყო მონეტის საბაზრო კაპიტალთან შედარებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი საკმარისი არ იყო ფასის ასამაღლებლად, მაგრამ მიაღწიეს საპირისპირო ეფექტს „ბანკის გაშვებისგან“, რომლის დროსაც ადამიანებმა დაიწყეს პანიკური დემპინგი ყიდვის ნაცვლად. რაც უფრო იკლებს ფასი, მით უფრო მეტად ხედავდა ტერას მეტი რეზერვის გაყიდვის აუცილებლობას და უფრო მეტად ხდებოდა დემპინგი. ციკლი გაგრძელდა მანამ, სანამ LUNA-ს ფასი არ შემცირდა თითქმის არაფრამდე, სანამ UST იყო გათიშული.

- რეკლამა -

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

შინაარსი მხოლოდ საინფორმაციო მიზნებისთვისაა და შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად აზრს და არ ასახავდეს TheCryptoBasic-ის აზრს. ყველა ფინანსური ინვესტიცია, მათ შორის კრიპტო, შეიცავს მნიშვნელოვან რისკს, ასე რომ ყოველთვის გააკეთეთ თქვენი სრული გამოკვლევა ინვესტიციამდე. არასოდეს ჩადოთ ფული, რომლის დაკარგვაც არ შეგიძლიათ; ავტორი ან პუბლიკაცია არ არის პასუხისმგებელი თქვენს ფინანსურ ზარალზე ან მოგებაზე.

წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/05/20/tether-cto-luna-and-ust-were-flawed-in-design-but-not-a-rug-pull/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =tether-cto-luna-and-ust-were-flawed-in-design-but-not-a-rug-pull