FTX-ის დაშლა იყო კრიმინალური და არა შემთხვევითი

იმისდა მიუხედავად, რომ სემ ბანკმენის კრიპტოვალუტა ფრიდის საწარმო გამოაშკარავდა როგორც თაღლითობა ბოლო კვირებში, CoinDesk ამტკიცებს, რომ ძირითადი მედია საშუალებები და კომენტატორები ხშირად ვერ აძლევდნენ მკითხველს მომხდარის მკაფიო ანალიზს. ბევრი მნიშვნელოვანი დეტალი ამ საქმესთან დაკავშირებით გამოავლინეს აგვისტოს ინსტიტუტებმა, როგორიცაა New York Times და Wall Street Journal, მაგრამ ისინი ასევე ხშირად ამცირებენ დეტალებს ისე, რომ შეარბილა ბანკმენის განზრახვა ფრიდს და პასუხისმგებლობას.

ახლა აშკარაა, რომ რაც მოხდა FTX-ზე კრიპტოვალუტის ბირჟა და ჰეჯ-ფონდი Alameda Research მოიცავდა უამრავ მიზანმიმართულ და განზრახ თაღლითობის მცდელობებს, რომლებიც მიზნად ისახავდა ინვესტორების და მათი ფულის მომხმარებლების მოტყუებას. ამის გამო, New York Times-ის ბოლო ინტერვიუ მიიღო მკაცრი კრიტიკა როგორც ჩანს, FTX-ის ვარდნაში ცუდი მენეჯმენტის ბრალია და არა კრიმინალურ საქმიანობაში. Wall Street Journal-ის სიუჟეტში წუხდა FTX-ის საქველმოქმედო შენატანების დაკარგვა, რაც შესაძლოა მხარს უჭერდა ბანკმენის პრეტენზიებს ფრიდს სტრატეგიულ ფილანტროპიაში. Bankman-funds Fried's-ის 2020 წლის არჩევნებში დემოკრატების დახმარებას, Vox-ის თანადამფუძნებელი მეთიუ იგლესიასი, ნეოლიბერალური სტატუს კვოს სასამართლო მემატიანე, როგორც ჩანს, ფარავდა საკუთარ მონაწილეობას და თავიდან აიცილა თანხების რეალურად გაფლანგვის შესაძლებლობა.

ეს არ იყო ბანკის გაშვება

ამის ყველაზე საშინელი ასპექტი ის არის, რომ, მიუხედავად ბანკმენის მიერ განმეორებით ფრიდის დაჟინებული მტკიცებისა, რომ კომპანია მხოლოდ ზედმეტად ზედმეტად დაქვემდებარებული და არასწორად მართული იყო, რამდენიმე მედიასაიტმა დაასახელა ის, რაც მოხდა FTX-თან, როგორც „საბანკო გაშვება“ ან „დეპოზიტების გაშვება“. სამომხმარებლო სახსრების ბოროტად გამოყენება, რაც მთავარი პრობლემაა, ბუნდოვანია შედეგების დახასიათების ორივე მცდელობით.

იმის გამო, რომ ისინი აშკარად ეწევიან კლიენტის სახსრების დაკრედიტების ბიზნესს შემოსავლის მისაღებად, ბანკები მიდრეკილნი არიან „საბანკო გაშვების“ მიმართ. თუ ყველამ ერთბაშად გამოიტანა, შეიძლება დროებით ამოიწუროს ნაღდი ფული, მაგრამ გრძელვადიანი პრობლემები არ იქნება.

FTX და სხვა კრიპტოვალუტის ბირჟები არ არის ბანკები. თანხების თანხის ძალიან მკვეთრი ზრდაც კი არ უნდა დაძაბვას ლიკვიდურობაზე, რადგან ისინი არ (ან არ უნდა) ჩაერთონ ბანკის ტიპის დაკრედიტებაში. მომხმარებლები, რომლებიც ანდობდნენ თავიანთ კრიპტოვალუტას FTX ბირჟას, სპეციალურად დარწმუნდნენ, რომ კომპანია არასოდეს გასესხებდა ან სხვაგვარად გამოიყენებდა კრიპტოვალუტას.

სინამდვილეში, ფული გადაეცა მჭიდროდ დაკავშირებულ სავაჭრო კომპანიას Alameda Research, სადაც, როგორც ჩანს, ეს იყო უბრალოდ აზარტული მოშორებით. მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის ქურდობა თითქმის გაუგონარ დონეზე. გაკოტრების დოკუმენტის მიხედვით, მიუხედავად იმისა, რომ მთლიანი ზარალი ჯერ არ არის დათვლილი, შესაძლოა მილიონამდე მომხმარებელი დაზარალდეს.

ერთ თვეზე ნაკლებ დროში, ანგარიშგებამ და გაკოტრების პროცესმა აღმოაჩინა შემდგომი არჩევანისა და ქმედებების გრძელი სია, რომლებიც, თუნდაც კრიპტო-სპეციფიკური რეგულაციების არარსებობის შემთხვევაში, ფინანსურ თაღლითობად ჩაითვლებოდა, თუ FTX ყოფილიყო აშშ-ს რეგულირებადი კორპორაცია. მიუხედავად ამისა, ეს სქემები ექვემდებარება სამართლებრივ მოქმედებას აშშ-ს სასამართლოებში, რამდენადაც მათ შესაძლებელი გახადეს ამერიკელი ხალხის ქონების ფაქტობრივად მოპარვა.

სია მართლაც გრძელია.

FTX-ისა და სემ ბანკმენ-ფრიდის ვრცელი არასწორი ქმედება

ბმული ალამედასთან

Bankman-ის თანადამფუძნებელი Fried's Hedge Fund, Alameda Research, და FTX, ბირჟა, რომელმაც რიგითი სპეკულანტები იზიდა, ურთიერთობები არის მისი თაღლითობის საფუძველი. ჰეჯ-ფონდი, როგორიცაა Alameda, მიზნად ისახავს ფულის გამომუშავებას მის მიერ კონტროლირებადი სახსრების აქტიური ვაჭრობით ან ინვესტიციით, განსხვავებით ბირჟისგან, რომელიც საბოლოოდ იღებს მოგებას მომხმარებლების კუთვნილ აქტივებზე ტრანზაქციის საკომისიოებიდან.

Alameda და FTX განიხილებოდა Bankman-Fried-ის მიერ, როგორც "სრულიად განსხვავებულ" ორგანიზაციებად. ამ აღქმის მხარდასაჭერად, ბანკმენ-ფრიდმა დატოვა Alameda-ს აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობა 2019 წელს. თუმცა, გაირკვა, რომ ეს ორი ბიზნესი კვლავ მჭიდროდ იყო დაკავშირებული. FTX-ისა და Alameda-ს აღმასრულებლები ხანდახან იზიარებდნენ პენტჰაუსს ბაჰამის კუნძულებზე, ბანკმენ-ფრიდსა და Alameda-ს აღმასრულებელ დირექტორს ქეროლაინ ელისონს სასიყვარულო ურთიერთობა ჰქონდათ.

ამ პირობებმა, ალბათ, შესაძლებელი გახადა ბანკმენ-კარდინალ ფრიდის ცოდვა. რამდენიმე დღის შემდეგ, რაც FTX-მა დაიწყო გაუარესების ნიშნების ჩვენება, გაირკვა, რომ ბირჟა აგზავნიდა კლიენტთა აქტივებს Alameda-ში სავაჭრო, დაკრედიტების და საინვესტიციო საქმიანობისთვის გამოსაყენებლად. 10 მილიარდ დოლარამდე მომხმარებლის გადახდები შეიძლება გადაირიცხა FTX-დან Alameda-ზე, როიტერის გასაოცარი გამოცხადების თანახმად, 12 ნოემბერს. შეფასებულია, რომ ამ ფულადი სახსრებიდან 2 მილიარდი აშშ დოლარი შეიძლება გაქრა ალამედაში გაგზავნის შემდეგ. დრო. ზარალი ახლა, როგორც ჩანს, გაცილებით დიდი იყო.

ჯერ კიდევ გაურკვეველია, რატომ გადაიტანეს ეს ფული ალამედაში ან როდის გადალახა ბანკმენ-ფრიდმა პირველი ხაზი, რათა ეღალატა თავისი მეანაბრეების ნდობას. ჯაჭვური კვლევის მიხედვით, FTX-ის გადარიცხვების უმეტესი ნაწილი Alameda-ში მოხდა 2021 წლის მეორე ნახევარში და გაკოტრების დოკუმენტები აჩვენებს, რომ FTX-მა და Alameda-მ ერთობლივად დაკარგეს $3.7 მილიარდი იმ წელს.

ბანკმენ-ფრიდის ზღაპრის, ალბათ, ყველაზე დამაბნეველი ასპექტი ის არის, რომ მისმა ბიზნესებმა სერიოზული ფინანსური ზარალი განიცადეს 2022 წელს კრიპტოვალუტების დათვი ბაზრის დაწყებამდე. ისინი შესაძლოა ფულს ითვისებდნენ მანამ, სანამ Terra და Three Arrows Capital გაკოტრდნენ, რამაც მოკლა მრავალი სხვა ბერკეტი კრიპტო მოთამაშე.

FTT უზრუნველყოფილი სესხები

ის CoinDesk სტატია Alameda-ს ბალანსის კომპონენტზე, რომელიც შედგება FTX გაცვლის ნიშნისგან, FTT, იყო საწყისი ალი, რომელიც აანთო FTX და Alameda Research. მიუხედავად იმისა, რომ FTX აწარმოებდა ამ ინსტრუმენტს, მისი უმეტესი ნაწილი ფლობდა FTX-სა და Alameda-ს, მისი მხოლოდ მცირე პროცენტი გაიყიდა ღია ბაზრებზე. შედეგად, ეს ჰოლდინგი მიუწვდომელი იყო ღია ბაზარზე გასაყიდად. მიუხედავად ამისა, ღირებულება დაფიქსირდა Bankman-Fried-ის მიერ ხელოვნური საბაზრო ღირებულებით.

FTT ტოკენების გამოყენება, როგორც სესხების უზრუნველყოფა, მათ შორის კლიენტის სახსრების სესხები FTX-დან Alameda-მდე, გაცილებით სარისკო იყო. აი, სადაც FTX-ისა და ალამედას მჭიდრო ურთიერთობა ტოქსიკური გახდა: რომ ისინი ლეგიტიმურად დამოუკიდებელი ბიზნესები იყვნენ, FTT ჟეტონის გირაოს გამოყენება შეიძლება ბევრად უფრო რთული ან ძვირი ყოფილიყო, რაც ამცირებს სამომხმარებლო ფულადი სახსრების საფრთხეს.

მიზანშეწონილია შევადაროთ შიდა აქტივის ეს ექსპლუატაცია, როგორც გირაოს სესხები ფარულად აფილირებულ ფირმებს შორის 1990-იან წლებში Enron-ის აღმასრულებლების მიერ განხორციელებულ სააღრიცხვო თაღლითობას. მათი დანაშაულისთვის აღმასრულებლებს 12 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯათ.

მარჟის ლიკვიდაციიდან გათავისუფლება Alameda-სთვის

ამბობდნენ, რომ Alameda Research-ს აქვს სპეციალური მომხმარებლის სტატუსი FTX-ზე, მათ შორის „ფარული გამონაკლისი“ პლატფორმის ლიკვიდაციიდან და მარჟის ვაჭრობის შეზღუდვებისაგან, ახალი აღმასრულებელი დირექტორის მიერ შეტანილი სამართლებრივი დოკუმენტების თანახმად, რომელიც FTX-ის გაკოტრებასა და ლიკვიდაციას მართავს.

კრიპტოვალუტის სხვა პლატფორმების მსგავსად, FTX-მა მისცა წევრებს „მარჟა“ ანუ სესხები, რომლებიც მათ შეეძლოთ ტრანზაქციების შესასრულებლად. მაგრამ უმეტეს დროს, ამ სესხების მომხმარებლები დებენ სხვა ფულს ან აქტივებს, როგორც გირაოს სესხის აღების მხარდასაჭერად. მომხმარებლის გირაოს გაყიდვა მოხდება ბირჟის მიერ და შემოსავალი გამოყენებული იქნება თავდაპირველი სესხის დასაფარად, თუ ამ უზრუნველყოფის ღირებულება შემცირდება ან მარჟის ვაჭრობა დაკარგავს საკმარის ფულს.

აქტივების ბაზრების სიცოცხლისუნარიანობის შენარჩუნება მოითხოვს ცუდი მარჟის მფლობელების ლიკვიდაციას. Alameda დიდ სარგებელს მიიღებს ამ მოთხოვნებისგან გათავისუფლებით, ხოლო FTX-ის სხვა მომხმარებლები დაექვემდებარებიან მნიშვნელოვან ფარულ საფრთხეებს. მიუხედავად იმისა, რომ კონკურენტი მომხმარებლები დახურეს, ალამედას შეეძლო შეენარჩუნებინა დამარცხებული პოზიციები მანამ, სანამ არ შეცვლიდნენ სიტუაციას. ალამედას ასევე თეორიულად თავისუფლად შეეძლო დაეკარგა მეტი ფული FTX-ზე, ვიდრე აენაზღაურებინა, რის შედეგადაც წარმოიშვა უფსკრული, სადაც ოდესღაც მომხმარებლების სახსრები იყო.

მრავალმა ფაქტორმა შეიძლება გამოიწვიოს გათავისუფლების კრიმინალიზაცია. უპირველეს ყოვლისა, ეს გულისხმობს, რომ FTX მოტყუებით იქნა გაყიდული მთლიანობაში. ეს იყო კლიენტებით სავსე კასრი და არა თანაბარი სათამაშო პირობები, რომელიც ბირჟამ უნდა უზრუნველყოს.

Alameda ინსაიდერული ვაჭრობის ცოდნა FTX განცხადებებზე

კრიპტო-ანალიტიკური კომპანიის Argus-ის თანახმად, ძლიერი ირიბი მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ Alameda Research-ს ჰქონდა წვდომა ინფორმაციაზე FTX-ის გეგმების შესახებ კონკრეტული ტოკენების ჩამოთვლაზე. Alameda-მ შეძლო ამ ტოკენების მნიშვნელოვანი რაოდენობით შეძენა ლისტინგამდე და შემდეგ გაყიდა ისინი ჩამონათვალის შეჯახების შემდეგ, რადგან ბირჟის ჩამონათვალი, როგორც წესი, დადებითად მოქმედებს ტოკენის ფასზე.

თუ ეს ბრალდებები სიმართლეს შეესაბამება, ისინი, სავარაუდოდ, ყველაზე აშკარად კრიმინალური და აშკარად უკანონო იქნება FTX-სა და Alameda-ს შორის სავარაუდო საქმეებიდან. მიუხედავად იმისა, რომ განსახილველი ნიშნები არ არის ფორმალურად კლასიფიცირებული, როგორც ფასიანი ქაღალდები, ქმედებები მაინც შეიძლება განხორციელდეს ინსაიდერული ვაჭრობის კანონების შესაბამისად, იურისდიქციის საკითხები განზე.

OpenSea-ს თანამშრომელს ბრალი წაუყენეს თაღლითობაში ამ წლის დასაწყისში შედარებით ვითარებაში აქტივების სავარაუდო შეძენის გამო, რომელიც ეფუძნება ადრეული ჩამონათვალის ინფორმაციის… ან ინსაიდერული ვაჭრობის საფუძველზე. ამ თანამშრომელს შეეძლო 20 წლამდე ციხეში გაეტარებინა წინა მაიმუნების JPEG-ების მარტივი დანაშაულისთვის.

უზარმაზარი პირადი სესხები აღმასრულებლებს

ამბობენ, რომ Alameda Research-მა FTX-ის აღმასრულებლებს 4.1 მილიარდი დოლარის ოდენობის სესხები მისცა, მათ შორის დიდი პერსონალური სესხები, რომლებიც სავარაუდოდ არაუზრუნველყოფილი იყო. ბანკმენ-ფრიდმა მიიღო განსაცვიფრებელი 1 მილიარდი დოლარის პირადი სესხი, ასევე 2.3 მილიარდი დოლარის სესხი კომპანია Paper Bird-ზე, რომელშიც მას ჰქონდა 75% საკუთრების პროცენტი, გაკოტრების პროცესიდან მიღებული ინფორმაციის თანახმად. მაშინ, როცა FTX Digital Markets-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა რაიან სალამმა მიიღო 55 მილიონი დოლარის პერსონალური სესხი, ინჟინერიის დირექტორმა ნიშად სინგმა მიიღო 543 მილიონი დოლარის სესხი.

FTX-ის სიტუაციაში უფრო მეტი მწეველი იარაღია, ვიდრე ტეხასის ტირში, მაგრამ ამას შეიძლება ეწოდოს მოწევის ბაზუკა, რადგან ეს არის დანაშაულებრივი განზრახვის აშკარა ნიშანი. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ უცნობია, თუ როგორ იქნა გამოყენებული ამ პერსონალური სესხების უმრავლესობა, ხარჯების აღდგენა ალბათ მნიშვნელოვანი გამოწვევა იქნება ლიკვიდატორებისთვის.

Paper Bird-ზე გაცემული სესხები შეიძლება კიდევ უფრო შემაშფოთებელი იყო, რადგან, როგორც ჩანს, მათ შესაძლოა წაახალისონ დამატებითი სტრუქტურული თაღლითობა კიდევ ერთი დაკავშირებული მესამე კომპანიის დაარსებით აქტივების გადაცემის მიზნით.

Forbes-ის თანახმად, Paper Bird-მა ასობით მილიონი დოლარის ინვესტიცია მოახდინა სხვადასხვა გარე ბიზნესში და შესაძლოა გამოიყენა თავისი ნაღდი ფული FTX-ში Binance-ის წილის ნაწილის შესაძენად.

ბევრი იგივე სარისკო კაპიტალის ფონდი, რომელიც აფინანსებდა FTX-ს, იყო მათ შორის, ვინც მხარს უჭერდა ამას. იმის დადგენა, იყო თუ არა ეს ფინანსური ინცესტი კრიმინალურ თაღლითობას, გარკვეული დრო დასჭირდება. მაგრამ ეს უდავოდ ერგება უფრო დიდ ნიმუშს, რომლითაც ბანკმენ-ფრიდმა ტყუილად გაზარდა სხვადასხვა აქტივების ღირებულება ფარული ნაკადების, ბერკეტების და მხიარული ფულის მეშვეობით.

ორგანიზაციების „გადარჩენა“ სესხების ან FTT-ის მეშვეობით

მას შემდეგ რაც თქვა, რომ BlockFi და Voyager Digital, ორი გაკოტრებული კრიპტოვალუტის კრედიტორი, იყო ერთ-ერთი იმ სუბიექტებს შორის, რომელთაგანაც Bankman-Fried-მა შესთავაზა გირაოს გათავისუფლება 2022 წლის ზაფხულში, თუ კრიპტო დათვების ბაზარი შენარჩუნდებოდა. ჩვენ, CoinDesk-ში, იმ დროს მოტყუებულთა შორის ვიყავით და მივესალმებით SBF-ს, როგორც დამხმარეს მთელი სექტორისთვის a la JP Morgan.

Bankman-Fried-მა თავი აარიდა კითხვას, თუ საიდან მოიპოვა FTX-მა სახსრები ამ backstops-ისთვის ახლა უკვე ცნობილ ინტერვიუში CNBC-ის „Squawk Box“-თან და ამ არჩევანს უწოდებდა, როგორც ფსონებს, რომლებიც შეიძლება ან არ გადაიხადონ.
მაგრამ შესაძლებელია, რომ ეს არ იყო ის, რაც ხდებოდა. Bloomberg-ის მეტ ლევინმა ახლახან შემოგვთავაზა თეორია, რომ FTX-მა მხარი დაუჭირა BlockFi-ს მისი FTT ხუმრობის ფულის გამოყენებით. Monopoly-ის ეს დახმარება შესაძლოა დამატებით ყოფილიყო შექმნილი FTX-ისა და Alameda-ს ვალდებულებების დასამალად, რომლებიც უფრო ადრე გამოცხადდებოდა, თუ BlockFi-ს გაკოტრება გამოაცხადებდა. ამ სქემას სახელიც კი არ აქვს, მაგრამ ის მოგვაგონებს მრავალი წინა კორპორატიული თაღლითობის ბოლო ეტაპებს.

ამერიკული ბანკის შეძენა ფარულად

გამომძიებლებმა დაადგინეს, რომ Alameda Research-მა 11.5 მილიონი აშშ დოლარი, ანუ ოთხჯერ მეტი ბანკის წინა წმინდა ღირებულება ჩადო პატარა Farmington State Bank Community ბანკში. სხვა რომ არაფერი, ეს შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს კანონს: Alameda-ს მოეთხოვებოდა სხვადასხვა მარეგულირებელი მოთხოვნების გატარება, რათა ეყიდა საკონტროლო აქციები აშშ ბანკში, როგორც არაამერიკული ბიზნესი, ასევე საინვესტიციო ფირმა.

საბანკო ინვესტიცია ხდება „უკიდურესად საშინელი“ FTX საქმის უფრო დიდ სურათში „საეჭვო ლეგალურიდან“ შეცვლის შემდეგ. Alameda-ს და FTX-ს შეეძლოთ გაეკეთებინათ მრავალი სხვა ძარცვა, თუ მათ აკონტროლებდნენ ამერიკულ ბანკს. მაგალითად, ამის საპირისპიროდ, პაკისტანში დაფუძნებული Bank for Credit and Commerce International-ის განმეორებითი მცდელობები შეიძინოს აშშ ბანკები, რაც აშშ-ს მარეგულირებლებმა წარმატებით ჩაშალეს. BCCI აღმოჩნდა კიდევ უფრო ბოროტი ორგანიზაცია, ვიდრე FTX და ის ცდილობდა ამერიკული ბანკების შეძენას, რათა გაეფართოებინა საერთაშორისო ორგანიზებული დანაშაულისა და ფულის გათეთრების ქსელი.

რატომ არის მეინსტრიმი არასწორი

ეს თაღლითობის სქემები რთული და ხშირად დახვეწილია, უნდა აღინიშნოს, რომ ტრადიციული ფინანსური სექტორის ცნობილ მოდელებს იმეორებს. მისი ანონიმურობის გამო, ბენკმენ-ფრიდმა შეძლო საპატიო ფეხბურთელის პოზირება და, ალბათ, ხელი შეუწყო მედიის მსუბუქ მოპყრობას კოლაფსის შემდეგაც კი.

ოცდამეერთე საუკუნის სხვა ფიგურების მსგავსად, როგორიცაა მარკ ცუკერბერგი და ადამ ნოიმანი, ბენკმენ-ფრიდმაც შექმნა თავხედური, ნერვიული პიროვნება, რომელიც ძნელი იყო შეურიგდეს მავნე ქურდობას. ინტერვიუებში ის არათანმიმდევრულად საუბრობდა სფეროზე, რომელიც უკვე სავსეა ჟარგონითა და რთული ტექნოლოგიით თოვლის სამუშაოს აუტსაიდერებისთვის. მან შექმნა ჭკვიანური შემოწირულობების ქსელი და მატყუარა იდეოლოგიური პრეტენზიები თავისი პოლიტიკური და სოციალური გავლენის ასაშენებლად.

ბანკმენ-ფრიდი აგრძელებდა წყლის დაბინძურებას მას შემდეგ, რაც მისი თაღლითობა ჩაიშალა წერილების, შენიშვნების, ინტერვიუებისა და ტვიტერების უმტკივნეულო გაყალბებით. ის ცდილობდა წარმოეჩინა თავი კეთილსინდისიერი, მაგრამ გულუბრყვილო ახალგაზრდად, რომელსაც პრობლემები შეექმნა და რამდენიმე შეცდომა დაუშვა. ეს არის კრიზისის მართვის სტრატეგიის უფრო რბილი, მაგრამ უფრო მავნე ვარიაცია, როი კონი, შავქუდიანი ბრბოს ადვოკატმა, ასწავლა დონალდ ტრამპს: ბანკმენ-ფრიდმა აირჩია „დაბნეულობა, აცილება და დამახინჯება“ და არა „უარყოფა, უარყოფა, უარყოფა“. .”

და მან, დიდწილად, წარმატებას მიაღწია. მეინსტრიმის ერთ-ერთი წარმომადგენელი, რომელიც აგრძელებს ბანკმენის ჰიპოთეტური ფრიდის სალაპარაკო აზრების წარმოთქმას, არის კევინ ო'ლირი, რომელიც ასრულებს ინვესტორს რეალითი სერიალში "ზვიგენი ტანკი". მიუხედავად ბოლო მონაცემებისა, რომელიც მიუთითებს უზარმაზარ სავაჭრო ზარალზე თუნდაც კარგ დროს, ო'ლირიმ 27 ნოემბერს Business Insider-თან ინტერვიუში მოიხსენია Bankman-Fried, როგორც "სავანტი" და "ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე გამოცდილი კრიპტო ტრეიდერი მსოფლიოში".

ო'ლირის მონაწილეობა FTX-ში, როგორც ინვესტორი და წინა ფასიანი სპიკერი (ვიმედოვნებთ, რომ ეს შემოწმებები ნათელია, კევინ!) გვეხმარება იმის ახსნაში, თუ რატომ აქვს მას ჯერ კიდევ რბილი ადგილი Bankman-Fried-ისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ საპირისპირო მტკიცებულება არსებობს. მაგრამ ის არავითარ შემთხვევაში არ არის ერთადერთი, ვინც აძლიერებს ბანკმენის რეპუტაციას. ფრიდს ოთხშაბათს ნიუ-იორკ თაიმსის DealBook-ის სამიტზე, სტენფორდის უნივერსიტეტის სამართლის ორი პროფესორის შერცხვენილ შვილს მიეცემა შანსი, რომ თავისი საქმე პირდაპირ სცენაზე გამოაქვეყნოს.

ბანკმენის თაღლითობა ფრიდისა და ქურდობა, როგორც ჩანს, მსგავსია მალაიზიელი მფლანგველის ჯო ლოუს და პონზი სქემის ბერნი მედოფის ქურდობის მოცულობისა და სირთულის თვალსაზრისით. მოტყუებას ასევე აქვს მსგავსება ბევრად უფრო დიდ ბიზნეს კრიზისებთან, როგორიცაა Worldcom და, განსაკუთრებით, Enron, განზრახ გაკეთებული თუ მავნე არაკომპეტენტურობის გამო.

თითოეულ ამ ინციდენტში დამნაშავეები ან დააპატიმრეს ან გაიქცნენ ქვეყნიდან. ცხადია, სემ ბანკმენ-ფრიდი იმსახურებს იგივე ბედს, როგორც მათ.

ამავე თემაზე

Dash 2 Trade – მაღალი პოტენციალის წინასწარი გაყიდვა

• აქტიური წინასწარი გაყიდვა ცოცხალი ახლა – dash2trade.com
• კრიპტო სიგნალების ეკოსისტემის მშობლიური ნიშანი
• KYC დამოწმებული და აუდიტი