ყველაზე გამოუსადეგარი სახელმწიფო კანონი

კრიპტოვალუტის ინდუსტრიამ ცოტა ხნის წინ გააკრიტიკა კანონპროექტი, რომელიც ახლახან იქნა შემოთავაზებული ილინოისის სენატში, იმის გამო, რომ მისი „შეუძლებელი“ განზრახვა იყო აიძულოს ბლოკჩეინის მაინერები და ვალიდატორები შეასრულონ „შეუძლებელი საქმეები“. ამის ერთ-ერთი მაგალითი იქნება ტრანზაქციების გაუქმება, თუ სახელმწიფო სასამართლო მათ ამის გაკეთებას დაავალდებულებს.

9 თებერვალს ილინოისის სენატმა ილინოისის სენატმა რობერტ პიტერსმა ფარულად წარადგინა სენატის კანონპროექტი. თუმცა, როგორც ჩანს, საზოგადოებამ ამის შესახებ იცოდა 19 თებერვლამდე, როდესაც ფლორიდაში მცხოვრებმა ადვოკატმა დრიუ ჰინკესმა ეს ტვიტერში ახსენა.

კანონპროექტს, რომელიც სასამართლოებს მისცემს უფლებამოსილებას შეცვალონ ან გააუქმონ ბლოკჩეინ ტრანზაქცია, რომელიც განხორციელდა სმარტ კონტრაქტის გამოყენებით, მიენიჭება სახელწოდებას „ციფრული საკუთრების დაცვისა და კანონის აღსრულების აქტი“ და ის მისცემს სასამართლოებს. ეს ორგანო გენერალური პროკურორის ან შტატის ადვოკატის სწორი მოთხოვნის საპასუხოდ, რომელიც შედგენილია ილინოისის კანონების შესაბამისად.

ნებისმიერი „ბლოკჩეინის ქსელი, რომელიც ახორციელებს სახელმწიფოში წარმოშობილ ბლოკჩეინ ტრანზაქციას“ დაექვემდებარა აქტს, თუ ის კანონი გახდება.

რაც შეეხება ბლოკჩეინის ტექნოლოგიასა და კრიპტოვალუტებს, ჰინკესმა შემოთავაზებულ კანონმდებლობას უწოდა „ყველაზე არაპრაქტიკული სახელმწიფო კანონი“, რომელიც მას ოდესმე უნახავს.

„ეს არის შოკისმომგვრელი სახე იმ სახელმწიფოსთვის, რომელიც ადრე უჭერდა მხარს ინოვაციას. ამის ნაცვლად, მან ტვიტერში დაწერა, რომ სახელმწიფომ მიიღო „ალბათ ყველაზე არაპრაქტიკული სახელმწიფო კანონმდებლობა კრიპტოვალუტასთან და ბლოკჩეინთან დაკავშირებით, რაც კი ოდესმე მინახავს“.

კანონის დებულებების თანახმად, მაინერებსა და ბლოკჩეინზე ვალიდატორებს შეიძლება დაეკისროთ ჯარიმები 5,000-დან 10,000 აშშ დოლარამდე ყოველი დღისთვის, როდესაც ისინი არ დაემორჩილებიან სასამართლოს მითითებებს.

ჰინკესმა თქვა, რომ მაღაროელებისთვის და ვალიდატორებისთვის "რთული" იქნება სენატორ პიტერსის მიერ შემოთავაზებული ღონისძიების შესრულება, მიუხედავად იმისა, რომ მან აღიარა კანონმდებლობის მიღების აუცილებლობა, რომელიც გაზრდის მომხმარებელთა დაცვას.

ჰინკესს ასევე გაუკვირდა, რომ გაიგო, რომ მაინერებსა და ვალიდატორებს, რომლებიც მუშაობდნენ ბლოკჩეინ ქსელზე, რომელსაც „არ მიუღია გონივრულად ხელმისაწვდომი პროცესები“ სასამართლოს ბრძანებების შესასრულებლად, მათთვის „დაცვა“ ღია არ ექნებოდათ.

კანონი, როგორც ჩანს, კარნახობს, რომ „ნებისმიერი პირი, რომელიც იყენებს სმარტ კონტრაქტს საქონლისა და მომსახურების მიწოდებისთვის“ უნდა შეიტანოს კოდი სმარტ კონტრაქტში, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასამართლოს ბრძანებების შესასრულებლად. ეს კოდი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ჭკვიანი კონტრაქტის პირობების დაცვის უზრუნველსაყოფად.

„ნებისმიერი პირი, რომელიც იყენებს სმარტ კონტრაქტს საქონლის ან მომსახურების მიწოდებისთვის ამ შტატში, უნდა შეიცავდეს ჭკვიანი კონტრაქტის კოდს, რომელსაც შეუძლია განახორციელოს სასამართლო გადაწყვეტილებები ჭკვიანი კონტრაქტის შესაბამისად“, არის კანონის სრული ტექსტი.

ბიტკოინის საზოგადოების სხვა წევრებმა უპასუხეს ღონისძიების დაცინვით ისე, როგორც ადრე იყო ნათქვამი.

19 თებერვალს, კრიპტო ანალიტიკოსმა „ფუბარმა“ შენიშნა 120,800 XNUMX ადამიანს, ვინც მას მიჰყვება Twitter-ზე, რომ სასამართლოს მიერ დადგენილ ტრანზაქციებს უნდა შეიცვალოს მონაწილეთა „პირადი გასაღების გარეშე“, რაც, მისი აზრით, „სასაცილოა“.