ის დასახლება კრაკენს (Payward Ventures) და შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას შორის ამ თვეში კრიპტო საზოგადოებაში განგაშის ზარი ამოქმედდა. როგორც ჩანს, კრაკენმა - ერთ-ერთმა ყველაზე მეტად მოაზროვნე კრიპტო ბირჟამ - გადაწყვიტა ეყიდა თავისი მშვიდობა, ვიდრე წლების განმავლობაში ებრძოლა SEC-ს იმის გამო, სთავაზობდა თუ არა ის არარეგისტრირებულ „ფასიან ქაღალდებს“ მისი ფსიქინგის პროგრამის მეშვეობით. მორიგების ბუნება არის ის, რომ კრაკენმა არც აღიარა და არც უარყო SEC-ის ბრალდებები და მორიგების არსებობა, ტექნიკურად რომ ვთქვათ, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც იურიდიული პრეცედენტი რაიმე არგუმენტისთვის, რომელიც შეიძლება წარმოადგინოს საკითხის რომელიმე მხარეს.
როგორც ნათქვამია, ანგარიშსწორებას აქვს მნიშვნელობა, რადგან ის აშკარად შეამსუბუქებს კრიპტო ფსონს შეერთებულ შტატებში. როგორც SEC-ის თავმჯდომარემ გარი გენსლერმა თქვა, „მიუხედავად იმისა, იქნება ეს staking-as-a-service, სესხის გაცემის ან სხვა საშუალებების მეშვეობით, კრიპტო შუამავლებმა, როდესაც გვთავაზობენ საინვესტიციო კონტრაქტებს ინვესტორების ტოკენების სანაცვლოდ, უნდა უზრუნველყონ სათანადო გამჟღავნება და გარანტიები, რომლებიც საჭიროა ფასიანი ქაღალდების კანონები“. მართლაც, გენსლერი ფართო ქსელს აყალიბებს, რასაც SEC მიიჩნევს „საინვესტიციო კონტრაქტებად“ და ბიზნესის გათიშვა ალბათ სწორედ მას ჰქონდა მხედველობაში.
ამავე თემაზე: ველით, რომ SEC გამოიყენებს თავის Kraken სათამაშო წიგნს ფსონის პროტოკოლების წინააღმდეგ
ის, რომ SEC-მა წარმატებით მოახდინა ზეწოლა კრაკენზე 30 მილიონი დოლარიდან, თუმცა არ ამართლებს სააგენტოს პოზიციას იურიდიულად და ლოგიკურად. როგორც წინასწარი საკითხი, „ფსონირება“ და „სესხის გაცემა“ სულ სხვა რამეა. ფსონინგი არის პროცესი, რომლითაც ადამიანი დებს მონეტებს ან ტოკენებს ფსონის დამადასტურებელ ბლოკჩეინში, პირდაპირ ან მესამე მხარისათვის მონეტების დელეგირებით, ქსელის უსაფრთხოების მიზნით. სტეკერები არიან ისინი, ვისი მეშვეობითაც ბლოკჩეინის კონსენსუსის მექანიზმი მოქმედებს, რადგან ისინი „ხმას იღებენ“, თუ რომელი ბლოკები დაემატება ჯაჭვს. პროცესი ალგორითმულია და ჯილდო ავტომატურია, როდესაც ერთი პოზიცია ელექტრონულად „შერჩეულია“, როგორც ვალიდატორი მოცემული ბლოკისთვის.
დასახლებები არ არის კანონი. ეს არის გადაწყვეტილება, რომ დასახლების ეკონომიკა ბრძოლას სჯობს, მეტი არა.
SEC ფიქრობს, რომ staking-as-a-service არის უსაფრთხოება. კრაკენმა არც ერთ შემთხვევაში არ აღიარა და არც უარყო.
ეს შეიძლება რთული კითხვაა, მაგრამ SEC-ს დღეს არც ერთი გზა არ უპასუხა.
- ჯეიკ ჩერვინსკი (@jchervinsky) თებერვალი 9, 2023
სტეკერებმა სულაც არ იციან, ვინ არიან სხვა ფსონები და არც უნდა იცოდნენ, რადგან ერთი ფსონის ბედი დამოკიდებულია მხოლოდ ამ ბლოკჩეინის წესების დაცვაზე, როგორც „სიცოცხლის“ (ხელმისაწვდომობის) და სხვა ტექნიკური მოსაზრებების შესახებ. არსებობს ცუდი ქცევის ან მიუწვდომლობის გამო „მოჭრის“ (მონეტების დაკარგვის) რისკი, მაგრამ ისევ და ისევ, ეს არის ალგორითმული საშუალებები, რომლებიც ავტომატურად გამოიცემა კოდში ჩაშენებული გამჭვირვალე წესების შესაბამისად. მარტივად რომ ვთქვათ, ფსონში, ის თქვენსა და ბლოკჩეინს შორისაა და არა თქვენ და შუამავალს შორის.
ამის საპირისპიროდ, სესხის გაცემა იწვევს იმ ადამიანების სამეწარმეო და მენეჯერულ უნარებს (ან მათ ნაკლებობას), რომლებსაც თქვენ სესხს აძლევთ. ეს აშკარად ადამიანური საწარმოა. ადამიანმა სულაც არ იცის, რას აკეთებს მსესხებელი ფულთან; უბრალოდ იმედოვნებს, რომ დაიბრუნებს მას დაბრუნებით. ეს კონტრაგენტის რისკი ნაწილობრივ არის ის, რისკენაც მიმართულია ფასიანი ქაღალდების კანონები. სესხის გაცემისას, ურთიერთობა არის გამსესხებელსა და მსესხებელს შორის, ურთიერთობა, რომელსაც შეუძლია მიიღოს ყველა სახის მოულოდნელი მონაცვლეობა.
ამავე თემაზე: Kraken staking აკრძალვა არის კიდევ ერთი ლურსმანი კრიპტო კუბოში - და ეს კარგია
მიზეზები, რის გამოც შეთანხმებები არ არის „საინვესტიციო კონტრაქტები“ (და, შესაბამისად, „ფასიანი ქაღალდები“) მჭევრმეტყველად განაცხადა Coinbase-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა პოლ გრევალმა ბლოგპოსტში. მარტივად რომ ვთქვათ, მხოლოდ შუამავლის როლი არ აქცევს ძირითად ეკონომიკურ ურთიერთობას „საინვესტიციო ხელშეკრულებად“. თუმცა, როგორც ჩანს, SEC-ს არ სურს გაერთოს სერვისის პროვაიდერებსა და კონტრაგენტებს შორის განსხვავებები.
მართალია, მესამე მხარეები, როგორიცაა კრაკენი, ასრულებენ მეურვეობის როლს ფსონების ურთიერთობაში - ანუ, მათ შეუძლიათ ფლობდნენ იმ კონკრეტული მონეტების კერძო კლავიშებს, რომელთა დადებასაც კლიენტი აპირებდა. თუმცა, ცვლადი აქტივის მეურვედ მსახურება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ასეთი მეურვე ფლობს გირაოს 1:1 საფუძველზე თითოეული მომხმარებლის ანგარიშის მხარდასაჭერად, ფრთხილი მომსახურებაა.
არაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ Kraken, Coinbase ან ნებისმიერი სხვა staking-as-a-service მიმწოდებელი, სხვაგვარად იყენებს ადამიანურ განსჯას, ინტუიციას, ჭკუას ან სამეწარმეო ან მენეჯერული შესაძლებლობების სხვა ნიშანს, რათა წინ წაიწიოს ან შეაფერხოს ფსონერის მიზანი. ერთის ჯილდო არ უმჯობესდება ან კლებულობს იმის მიხედვით, თუ როგორ მუშაობს შუამავალი. უნდა არსებობდეს (და არსებობს) წესები და რეგულაციები, თუ როგორ ფუნქციონირებენ მეურვეები, მაგრამ საკუთრება თავისთავად არ წარმოადგენს უსაფრთხოებას.
არი კარგი არის ადვოკატი, რომლის კლიენტებს შორის არიან გადახდის კომპანიები, კრიპტოვალუტის ბირჟები და ტოკენის გამცემი. მისი პრაქტიკის სფეროები ფოკუსირებულია საგადასახადო, ფასიანი ქაღალდების და ფინანსური სერვისების შესაბამისობის საკითხებზე. მან მიიღო იურიდიული დოქტორი დეპოლის უნივერსიტეტის სამართლის კოლეჯიდან 1997 წელს, სამართლის მაგისტრის მაგისტრი საგადასახადო საკითხებში ფლორიდის უნივერსიტეტიდან 2005 წელს და ამჟამად არის სამართლის აღმასრულებელი მაგისტრის კანდიდატი ფასიანი ქაღალდების და ფინანსური რეგულირების მიმართულებით ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის სამართალიდან. ცენტრი.
ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის არის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/the-sec-shook-kraken-down-for-30-million-but-it-doesn-t-mean-they-had-a-case