გაერთიანებული სამეფოს საკანონმდებლო კომისია გვთავაზობს იურიდიულად განისაზღვროს…

ინგლისისა და უელსის იურიდიულმა კომისიამ დღეს გამოაქვეყნა წინადადება ციფრული აქტივების, მათ შორის კრიპტოვალუტების და შეუცვლელი ნიშნების (NFT) შესახებ კანონის რეფორმირების შესახებ და წამოაყენა იდეა, რომ ეს აქტივები იურიდიულად განისაზღვროს, როგორც პირადი საკუთრება. წინადადება მოიცავს კრიპტოვალუტების და NFT-ების კატეგორიზაციას ტერმინით „მონაცემთა ობიექტები“.

სხვადასხვა იურისდიქცია გაურკვეველი იყო კრიპტოვალუტების რეგულირების შესახებ, მაგრამ დიდი ბრიტანეთის მთავრობა ცდილობს ამ საკითხის გვერდის ავლით და თავის დამოუკიდებელ საწესდებო ორგანოს დაავალა კანონების შესწავლა, თუ როგორ შეიძლება მოქმედებდეს საკუთრების წესები ციფრულ აქტივებზე უელსსა და ინგლისში. გაერთიანებული სამეფოს სამართლის კომისიის მიერ ხუთშაბათს წარმოდგენილ წინადადებაში, მთავრობამ შესთავაზა კანონიერად განისაზღვროს ციფრული აქტივები, მათ შორის კრიპტოვალუტები და NFT, როგორც პირადი საკუთრება. კომისიის განცხადების თანახმად, ასეთი პერსონალური საკუთრება დაყოფილი იქნება ტერმინით „მონაცემთა ობიექტები“, რათა „დააკმაყოფილებდეს ციფრული აქტივების უნიკალურ მახასიათებლებს“. გარდა ამისა, დამოუკიდებელი ორგანო ასევე შეისწავლის ვარიანტებს, თუ როგორ შეიძლება „მონაცემთა ობიექტების“ ოპტიმიზაცია. და ბოლოს, კომისიას დაევალა კანონის გარკვევა ციფრული აქტივების მფლობელობის, კონტროლის, გადარიცხვებისა და ტრანზაქციების შესახებ.

კომისია აღნიშნავს, რომ განვითარებადი ტექნოლოგიები სულ უფრო ხშირად გამოიყენება სხვადასხვა მიზნებისთვის, მათ შორის, როგორც თავისთავად ღირებული, როგორც გადახდის ფორმა, ან გამოიყენება ობიექტებთან ან უფლებებთან დაკავშირებისთვის, როგორიცაა კაპიტალი ან სავალო ფასიანი ქაღალდები, და აქვს ამიტომ რეგულირების აუცილებლობა ხდება.

დოკუმენტის წინადადებაში ნათქვამია,

ეს საშუალებას მისცემს კანონს განვითარდეს საკუთრებაში არსებული ნივთების ან მოქმედი ნივთების ანალოგიით, სადაც ეს მიზანშეწონილია, ამასთან, აღიარებს, რომ გარკვეული საგნები არ მიეკუთვნება არცერთ კატეგორიას.

საკანონმდებლო კომისია იმედოვნებს, რომ ციფრული აქტივების საკუთრების კანონმდებლობის მკაფიო განმარტებები გააადვილებს სასამართლოში თაღლითობისა და ჰაკერების დარტყმას. კომერციული და საერთო სამართლის კომისარმა სარა გრინმა განმარტა, თუ რატომ არის საჭირო ასეთი მკაფიო განმარტებები და თქვა:

ბევრი ადამიანი უბრალოდ ინვესტირებას ახდენს NFT-ებში, მაგრამ ისინი არ სვამენ კითხვას "რა ხდება, როდესაც რამე არასწორედ მიდის?"

საერთოდ გაუგებარია, რა მოხდება, თუ გატეხავთ ჩემს საფულეს და აიღებთ ჩემს ბიტკოინს, ან თუ… ეს სისტემა მარცხდება და მე ვერ შევდივარ ჩემს ბიტკოინზე.

კრიპტო რეგულაციები ძლიერდება დიდ ბრიტანეთში, რადგან პოლიტიკოსები უიმედოდ ცდილობენ, გახადონ ის გლობალურ კრიპტო ცენტრად. მიუხედავად იმისა, რომ საკანონმდებლო კომისიამ წინადადებები დღეს გამოაქვეყნა, პროექტს ჯერ კიდევ ამთავრებს და იქამდე ოფიციალური არაფერია. თუმცა, სავარაუდოდ, დიდი ბრიტანეთის მთავრობა ამ პოლიტიკას ნოემბერში განახორციელებს.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად.

 

წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2022/07/uk-law-commission-proposes-to-legally-define-digital-assets-as-personal-property