თვითმმართველობის მასპინძელი მისამართები, რომლებიც ადრე ევროკავშირის პოლიტიკაში იყო ცნობილი, როგორც „არაჰოსპინძლო საფულეები“, კვლავ განიხილება, რადგან ევროპარლამენტის თანამშრომლები ცდილობენ განმარტონ, რომ კანონმდებლებს არ სურთ არასაპატიმრო სერვისების პირდაპირი აკრძალვა.
კონფიდენციალურობის გამაძლიერებელი კრიპტო აქტივები და „ანონიმიზაციის ინსტრუმენტები“, მათ შორის კონფიდენციალურობის საფულეები ან კრიპტო მიქსერები, შეიძლება აიკრძალოს მიმდინარე ტექსტით ფულის გათეთრების წინააღმდეგ ბრძოლის კანონპროექტის შესახებ, The Block-ის მიერ ნანახი დოკუმენტების მიხედვით. ტექსტის ბოლო ცვლილებები განმარტავს, რომ ეს შემზღუდავი დებულებები უმეტეს შემთხვევაში არ უნდა გავრცელდეს თვითმმართველობის საფულეებზე.
არასაპატიმრო მომსახურება ევროკავშირის საყურადღებოა მას შემდეგ, რაც თანხების გადაცემის რეგულაცია (TFR) მიიღო. პირველი გამოიწვია დებატები "არაჰოსტიპული საფულეების" შესახებ გასულ წელს, როდესაც მან დააწესა კრიპტო ტრანზაქცია და იცოდე შენი მომხმარებლის წესები.
ტრანზაქციის ლიმიტები თვითმმართველობის საფულეებზე
რაც შეეხება ტრანზაქციის ლიმიტების წესებს, ევროპარლამენტის მიერ ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო კანონპროექტის მიმოხილვის უახლესმა ვერსიამ გამოიწვია ენის შეცვლა „თვით მასპინძელ მისამართებზე“ „თვითმასპინძელი საფულეებიდან“.
ამ ცვლილებით, პოლიტიკის შემქმნელები მიზნად ისახავს განმარტონ თავიანთი მიზანი, აღკვეთონ არასაპატიმრო საფულეების არსებობა კრიპტო სერვისის პროვაიდერთან იდენტიფიცირებულ ანგარიშთან კავშირის გარეშე, როგორიცაა ბირჟა, თქვა ტომასო ასტაზიმ, ლობის ჯგუფის Blockchain ევროპის მარეგულირებელი განყოფილების ხელმძღვანელმა. წინა ფორმულირება შეიძლება გულისხმობდეს, რომ კრიპტო სერვისის პროვაიდერებს ევროკავშირში აეკრძალებათ არასაპატიმრო მომსახურების გაწევა ერთად.
თვითმმართველობის საფულეები კვლავ დაექვემდებარება ტრანზაქციის ლიმიტს 1,000 ევროს (1,070 აშშ დოლარი) ოდენობით, თუ მფლობელის იდენტიფიცირება შეუძლებელია. ეს შეესაბამება TFR-ს მოითხოვს დამფუძნებლისა და ბენეფიციარის მონაცემებს იმავე კაპიტალის კრიპტო ტრანზაქციებზე.
თუმცა, ცვლილებამ „თვით მასპინძელი საფულეებიდან“ „თვით მასპინძელ მისამართებზე“ შეიძლება გამოიწვიოს მარეგულირებელი გაურკვევლობა, ვინაიდან TRF, თავისი ტექსტით დასრულებული, იყენებს პარლამენტის AML წინადადებისგან განსხვავებულ ენას. ევროპის საბჭოს AML წინადადება ასევე ეხება „საფულეებს“ და არა „მისამართებს“.
ექვემდებარება ცვლილებებს
ევროპარლამენტის წევრებს 28 მარტამდე აქვთ ვადა განიხილონ ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო საქმეები, ამიტომ დებულებები კვლავ ექვემდებარება ცვლილებას. საქმეზე მომუშავე ორი კომიტეტის კენჭისყრის შემდეგ, რეგლამენტმა უნდა გაიაროს პლენარული კენჭისყრა პარლამენტში, რომელიც მოსალოდნელია აპრილში, მაისში ინსტიტუციურ მოლაპარაკებების დაწყებამდე. ეს იქნება შესაძლებლობა ევროკომისიისთვის, პარლამენტისა და საბჭოსთვის, დაიცვან თავიანთი პოზიციები ამ საქმესთან დაკავშირებით.
კრიპტო სუბიექტები, როგორიცაა DAO, NFT და დეცენტრალიზებული ფინანსური პროტოკოლები ადრე იყო ჩაქრა რეგულაციაში. მიუხედავად იმისა, რომ NFT-ებით ვაჭრობის პლატფორმები დარჩა ევროკავშირის ყოვლისმომცველი Markets in Crypto-Assets ჩარჩოს ფარგლებიდან, NFT ტრეიდერები შეიძლება დაექვემდებარონ AML-ის რეგულაციის დებულებებს.
ევროკომისიამ პირველად შემოიტანა ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო საკანონმდებლო პაკეტი 2021 წლის ივლისში, რაც ძლიერ გავლენას მოახდენს კრიპტოვალუტაზე 27 ქვეყნის ბლოკში. პაკეტში ასევე შედის TFR, რომელიც ელის საბოლოო კენჭისყრას აპრილში ძალაში შესვლამდე, და ადგენს მოთხოვნებს კრიპტო ტრანზაქციებზე. გარდა ამისა, პაკეტში შემოთავაზებული ევროკავშირის ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო უფლებამოსილება ვრცელდება კრიპტო ფირმებზე.
წყარო: https://www.theblock.co/post/213380/self-hosted-wallet-ban-avoided-in-new-draft-of-eus-anti-money-laundering-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss