ციფრული ფული: როგორ აყალიბებს ის ახალ მსოფლიო წესრიგს?

ციფრული ფული: დაშვება, რომ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტები (CBDC) უფრო საიმედოა, ვიდრე სტაბილკოინები, გარკვეულ წარბებს აჩენს, ამბობს საერთაშორისო იურისტი იაროსლავ კ. იარუტინი.

გასულმა ორმოცდაათმა წელმა მკვეთრად შეცვალა მსოფლიოს სოციალურ-ეკონომიკური ლანდშაფტი. გლობალისტური მიდგომა სოციალური ქსოვილის ფორმირების მიმართ არის მატერიალური ფლობის ხარისხით. ამან განამტკიცა ფულის, როგორც განუყოფელი თანამგზავრის სტატუსი ევოლუციის ეკლიან გზაზე.

თუმცა, თავად ფულიც განვითარდა და განიცადა მკვეთრი ცვლილებები. ეს არის როგორც მისი ფორმებით, ასევე აპლიკაციებით. ის ასახავს ფუნდამენტურ ცვლილებებს მის აღქმაში, როგორც ღირებულების საწყობში მასობრივ ცნობიერებაში.

მაგრამ არის საზოგადოების ფინანსური კომპონენტი მაინც ასეთი მტკიცე ბასტიონი, რომელსაც მხარს უჭერს სახელმწიფოს უდავო ავტორიტეტი?

სახელმწიფოს მიერ მხარდაჭერილი მონეტარული სტაბილურობის მოდელი ჩამოყალიბდა მე-17 საუკუნეში გავრცელებული ვესტფალიური მსოფლიო წესრიგის გავლენით. მსოფლიო ლიდერების უმეტესობა და მათი ქვეშევრდომები კვლავ იცავენ ასეთ შეხედულებებს ფულის შესახებ თითქმის ქვეცნობიერ დონეზე.

მიუხედავად ტექნოლოგიური მიღწევებისა, ასეთი არქაული შეხედულებების გამოძახილი ახლაც ჟღერს. ეს შეიძლება ნახოთ ფულის უახლეს გამეორებაში მისი ციფრული ფორმით.

ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტები

ფინანსური სამოქმედო სამუშაო ჯგუფის და საბანკო ზედამხედველობის ბაზელის კომიტეტის თანახმად, ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა (CBDC), ფიატის ფულის ციფრული ფორმა, უფრო საიმედოა ვიდრე სტაბილკოინები. ეს განპირობებულია მხოლოდ იმით, რომ CBDC-ების ემისიას ახორციელებს ცენტრალური ბანკი. არა დეცენტრალიზებული ორგანიზაციის ან ენთუზიასტების ჯგუფის მიერ.

რისკების ასოცირებული დონის გათვალისწინებით, საერთაშორისო საზოგადოებამ შეიმუშავა მსგავსი მიდგომა. გლობალურმა საბანკო მცველმა განაცხადა, რომ სტაბილკოინები დამატებით რისკებს შეიცავს. ეს იმიტომ, რომ ასეთი მონეტების გამოშვების უკან არასახელმწიფო აქტორები დგანან.

ფინანსური რეგულატორები გულწრფელად თვლიან, რომ სახელმწიფოს მიერ შემუშავებული ფული უფრო საიმედოა. მაგრამ რამდენად სანდოა ასეთი CBDC არსებითად? არის თუ არა მათ მხარდაჭერილი რაიმე საქონელი ან მატერიალური აქტივები? თუ მათი მხარდაჭერა მხოლოდ მათ იურიდიულ სტატუსს ეყრდნობა?

იმის გათვალისწინებით, რომ ყოვლისმომცველი ინფლაცია ფიატს და მისი გაცვლითი კურსი არასტაბილურობის, დაშვება, რომ CBDC-ები უფრო საიმედოა, გარკვეულ წარბებს აჩენს.

გლობალური საბანკო მეთვალყურეობაც კი ხაზს უსვამს, რომ ფინანსურმა ინსტიტუტებმა და მარეგულირებლებმა კრიპტოვალუტების „სტაბილიზაციის მექანიზმებთან დაკავშირებული რისკები“ უნდა დაიკავონ რისკის კოეფიციენტის შეფასებისას.

შეიძლება თუ არა სტაბილიზაციის მექანიზმები, რომლებიც შემუშავებულია ენთუზიასტების ჯგუფის მიერ, უფრო სანდო იყოს, ვიდრე სახელმწიფოს მხარდაჭერილი მექანიზმები? მათ რა თქმა უნდა შეეძლოთ, ყოველ შემთხვევაში მათემატიკური და ეკონომიკური თვალსაზრისით.

ციფრული ფული: რბილი კანონები

ზემოაღნიშნული დებულებები არ გამომდინარეობს საერთაშორისო სამართლის დოკუმენტებიდან. ისინი მომდინარეობენ ე.წ. „რბილი“ კანონიდან. „რბილი“ კანონის დებულებების მიღება არ საჭიროებს სრულ თანმიმდევრულობას სუვერენული სახელმწიფოების მხრიდან. ეს განსხვავდება საერთაშორისო ხელშეკრულებების ან კონვენციების დადების პროცესისგან. ამით საერთაშორისო თანამეგობრობა აცხადებს სუვერენული ნების უსარგებლობას საერთაშორისო რეგულირების ჩარჩოების ძერწვისას.

საერთაშორისო საზოგადოებამ აღიარა ვირტუალური ვალუტები, მათ შორის სტაბილკოინები, როგორც საერთაშორისო სამართლის დაქვემდებარებული კატეგორიები. უკვე მზადდება სამართლებრივი საფუძველი ციფრული ვალუტების გლობალური აღიარებისთვის. სამართლებრივი მიდგომის შემუშავებით, საერთაშორისო თანამეგობრობა დახვეწილად მოუწოდებს სახელმწიფოებს განახორციელონ წესები, რომლებიც საშუალებას მისცემს ვირტუალური ვალუტების თავისუფალ მიმოქცევას ფიატ ფულის ანალოგიურად.

ვირტუალური ვალუტების ფართოდ დანერგვა ახალი მსოფლიო წესრიგის წინამორბედად ითვლება. მას ახასიათებს სახელმწიფოს ფინანსური სუვერენიტეტის გადანაწილება ზენაციონალურ სუბიექტებსა და ენთუზიასტთა ჯგუფებს შორის.

თითოეულ ინდივიდს უფლება აქვს ჰქონდეს საკუთარი პოლიტიკური შეხედულებები, ან მათი არარსებობა და ეს უფლება უცვლელია. ენთუზიასტების ყველა ჯგუფს აქვს უფლება დაიცვას თავისი იდეალები, თუ ისინი არ არღვევენ არსებულ კანონებს. თუმცა, დაუჭერს თუ არა სახელმწიფო თავისი სუვერენიტეტის კონცეფციას? გასაკვირია, რომ პირიქით, სახელმწიფოები ყოველმხრივ ხელს უწყობენ ახალი მსოფლიო წესრიგის დადგომას.

ციფრული ფული ტრადიციული

უამრავი ადამიანი და ბიზნესი მთელს მსოფლიოში თავს იკავებს ფიატი ფულისგან მრავალი მიზეზის გამო. ეს მოიცავს მის არაუნივერსალურობას, მაღალ ინფლაციურ მოლოდინებს და შესაბამისობის მძიმე ტვირთს.

ეს გარემოებები აშკარად ამცირებს ტრადიციული ფინანსური სისტემის კონკურენტუნარიანობას. ის დაფუძნებულია ფიატის ფულზე, რომელსაც მხარს უჭერს აშშ დოლარი, როგორც გლობალური სარეზერვო ვალუტა. ეს უკანასკნელი ფაქტიურად ძირს უთხრის საკუთარ სტატუსს, ხდება პოლიტიკური მანიპულირებისა და რეპრესიების ინსტრუმენტი მიმდინარე ეკონომიკური ტიპის ომის დროს. ეს იწვევს სამოქალაქო თავისუფლებების განადგურებას და ღირებულებების თავისუფალ გაცვლას გლობალურად.

კაცობრიობას ამჟამად უიმედოდ სჭირდება მკაცრად რეგულირებული ტრადიციული ფინანსური სისტემა. და, ალტერნატივა დეცენტრალიზებული ფინანსების სახით, რომელიც თავისუფალია ზედმეტი კონტროლისგან, დაუნდობელი რეპრესიებისგან, დისკრიმინაციისა და შეუწყნარებლობისგან, ყოვლისმომცველი კორუფციისგან და უსამართლო შეზღუდვებისგან.

21-ე საუკუნის გეოპოლიტიკურ რბოლაში გასამარჯვებლად, სახელმწიფოებმა უნდა გააუქმონ კრიპტოვალუტებთან და ბლოკჩეინზე დაფუძნებულ პროექტებთან დაკავშირებული სამართლებრივი აკრძალვების მჩაგვრელი პარადიგმა.

ფული არ უნდა იყოს შემზღუდველი ინსტრუმენტი, არამედ გამაერთიანებელი ძალა საქონლისა და მომსახურების თავისუფალ გადაადგილების ხელშესაწყობად.

არსებული ფინანსური სისტემა საპირისპიროა. ეს არის დამორჩილების შეიარაღებული ინსტრუმენტი თვალსაზრისების ძალისმიერი დაწესებისთვის.

ამიტომ, ალტერნატიული ფინანსები იქცევა თავშესაფრად, რომელიც არღვევს საზღვრებს ადამიანებს შორის. და ის აკმაყოფილებს ფუნდამენტურ საჭიროებებს მთელი კაცობრიობის ინკლუზიური და მდგრადი განვითარებისათვის.

ავტორის შესახებ

იაროსლავ კ. იარუტინი არის საერთაშორისო იურისტი და ადვოკატი მოსკოვში, რუსეთი. მისი იურიდიული პრაქტიკა, პირველ რიგში, მიზნად ისახავს კრიპტო ენთუზიასტების უფლებების დაცვას მთელს მსოფლიოში. ადვოკატის ლიცენზიის მოპოვებამდე იაროსლავს აქვს გლობალურ საკონსულტაციო ფირმასთან პროექტთან ურთიერთობის გამოცდილება AML/KYC-თან, საერთაშორისო საგადასახადო შესაბამისობასთან (FATCA, CRS) და ინსაიდერებთან დაკავშირებულ სამართლებრივ საკითხებზე. მას ასევე აქვს პროფესიული გამოცდილება მსხვილი საერთაშორისო ბანკის იურიდიულ განყოფილებაში. იაროსლავს აქვს LL.M. საერთაშორისო სამართლის ხარისხი. ფლობს რუსულ, ინგლისურ და ჩინურ ენას.

გაქვთ რაიმე სათქმელი ციფრულ ფულზე ან სხვა რამეზე? მოგვწერეთ ან შეუერთდით ჩვენს დისკუსიას ტელეგრამის არხი. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაგვიჭიროთ Tik ტოკი, Facebook, ან Twitter.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.